左手签字用负法律责任吗

在多数场合中，左撇子或右撇子采用哪只手进行签名行为，并不影响该协议或文件的法律效力，只要能够有效地证实该签字者本人的真实意愿并且清晰显示其确认行为即可。换言之，签字具有法律效力的核心要素在于该签字者是否基于自由意志而做出这一行为，同时也可以充分表现出他的真实独立思维以及意识流露。从根本上而言，签字的主要功能在于通过个人意愿来确认当事方对某个特定的法律行为的许可和赞同。无论签名者是使用左手还是使用右手，只要该签注是由本人亲自执行并不涉及任何形式的欺诈、威胁或者其他可能导致表达意愿失真的情况，那么签字人都应对此承担相应的法律责任。然而，若是能够证实在签字当时存在违背自然人意愿、无完全民事行为能力等特殊状况，那么该签字行为则有可能无法产生法律效力。

通常来讲，左、右手签同有法律效力，因为它们都表达了签字者的真实意愿及确认行动。签字的有效性取决于它是否出自签字者自愿且真实地表达意愿。法律上讲，签名是为了证实当事方对某个行为的认同和批准。无论用哪只手，只要是自己亲手签，并且不涉及到欺骗、强迫等让意愿失真的情况，就要负起相应法律责任。然而，若能证明签劳动合同时候存在违心意愿、无民事行为能力等特殊状况，那这份协议可能失效。

通常来说左手签个字跟右手签个字在法律上都是同样有效，只要能够明确地展现出签名者的真实想法和认同的动作就行了。我们说这个签名有没有法律效益，主要就是要看这个签名到底是不是签名人自己真心实意地想写出来的，并且能够准确无误地表达他心里的想法。法律上看签名的意图其实就是想要确定当事人对于某个法律动作的认可和同意。不管是用左手还是用右手，只要这个签名是人家自己亲手弄上去的，而且也不存在什么欺骗、威胁这些让人表的意思变得不诚实的事情，那就得承担起相关的法律责任。但是要是能证明当时签名的时候存在着违背真实愿望、精神不正常这样的特殊情况的话，那么这个签名很可能就没法发挥法律效应咯。

其实大部分时候我们都知道左手签的字和用右手签的字是一样好使的，只要这上面真的展示了你自己想签这个名儿的想法和你承认做这件事情的真实性就行。签名到底多管用主要还是取决于这是不是你真心愿意签的，而且它要能够表现出你的真意才可以。从法律的角度来看签名就是为了让大家明确知道你对某个法律事件的赞同和你的确切准许。不管是用左手还是右手，只要是你自己亲手写下的，而且没有谁逼你或者威胁你等等让意思表达出现偏差的各种情况，那你就要为此付出你应该负责的法律上的后果。只不过如果有证据证明你在签字的时候心里是排斥的，或者你当时根本就没办法做出这样的决定，那么这个签名可能就不能算数咯。