检察院赌博罪不予起诉的标准是什么

赌博罪不予起诉的主要情形如下：
在犯罪情节方面，倘若赌博涉及的金额较为微小，可能只是几百元甚至几十元，参赌的人员数量也不多，大概就几个人，而且赌博的次数相对有限，仅为几次或十几次，这种情况下，由于未对社会秩序造成显著的危害，就可能不予起诉。
从法定从宽情节来看，若犯罪嫌疑人具备自首行为，也就是主动前往相关部门投案，并如实地供述自己的罪行，这种主动认错的态度体现了其一定的悔悟之意，那么有可能不予起诉。还有立功表现也会成为考量因素，比如犯罪嫌疑人揭发了他人的犯罪行为，且经查证属实，对打击犯罪有一定的贡献，这种情况下也可能获得不予起诉的处理。
另外，证据不足也是不予起诉的一个重要原因。如果在证据的收集过程中，存在一些缺陷，比如某些关键证据未能收集到，或者证据的固定方式不符合法律规定，导致不能满足刑事诉讼法所要求的证明标准，无法确凿地认定构成赌博罪，那么检察院就会根据法律规定不予起诉。
需要强调的是，检察院在审查起诉阶段会全面、细致地审查案件的各种情况，包括犯罪情节、从宽情节以及证据等方面，综合考量后作出是否提起公诉的决定。

赌博罪不予起诉的情形主要有以下这些：
其一，犯罪情节较为轻微。就像赌博时涉及的金额不大，参与赌博的人员数量较少，赌博的次数也有限，并且没有对社会秩序造成较为严重的危害。
其二，具备法定的从宽情节。比如说犯罪嫌疑人有自首行为，也就是主动前往相关部门投案，并如实地交代自己的罪行；还有立功表现，像揭发他人的犯罪行为，且经核查后情况属实等这类情况。
其三，证据方面存在不足。倘若在证据的收集以及固定等环节出现问题，不能满足刑事诉讼法所规定的证明标准，无法确切地认定构成赌博罪，那么也会做出不予起诉的决定。
这里需要特别注意的是，检察院在进行审查起诉工作时，会把案件的各种情况都综合起来进行全面而细致的判断，以此来决定到底是否要提起公诉。

赌博罪不予起诉的情形主要包含以下这些方面。
首先，要是犯罪情节比较轻微的话，就可能不予起诉。就像那种赌博涉及的金额特别小，可能就是几块、几十块的那种，参赌的人员也不多，就那么几个人，而且赌博的次数也很有限，根本就没对社会秩序造成啥太大的危害，这种情况就不太会被起诉。
其次，要是有法定的从宽情节那也有可能。比如说犯罪嫌疑人主动投案了，而且还如实供述了自己的罪行，这就属于自首，那一般就会考虑从轻处理。还有就是如果有立功表现，比如揭发了他人的犯罪行为，并且经调查核实是真实的，那也能在量刑的时候得到从宽处理，甚至可能就不予起诉。
另外，要是证据方面存在不足，那也不行。要是在证据的收集、固定这些方面出现了问题，导致不能满足刑事诉讼法规定的证明标准，没法确凿地认定构成赌博罪，那也只能不予起诉。
不过得注意，检察院在审查起诉的时候会把案件的各种情况都综合起来进行全面的判断，然后再决定到底要不要提起公诉。这可不是随便就能决定的，得根据具体情况来仔细考量。

赌博罪不予起诉的这些情形，可真是值得好好说道说道。就拿犯罪情节轻微来说，想象一下，有那么一个员工，他偶尔参与一些小打小闹的赌博，也就涉及个几百块的金额，而且就和那么两三个朋友一起，玩个三五次，根本没对整个社会秩序造成啥大的危害，这种情况下，检察院大概率就会考虑不予起诉。再看看具有法定从宽情节这方面，要是有个员工主动投案，老老实实地把自己参与赌博的事儿都交代得清清楚楚，那这就是自首，这就属于从宽的情形。还有立功表现的情况，比如说这个员工突然揭发了另一个员工的赌博行为，而且经过查证，那可是实打实的，这种立功表现也能让检察院在决定是否起诉时多一份考量。
至于证据不足的情况，就好比在收集证据的时候，有些关键的环节没做比如当时赌博的现场录像没保存或者一些证人的证言不太清晰，达不到刑事诉讼法规定的那种证明标准，那检察院就没法认定他构成赌博罪，自然也就不会起诉。总之，检察院在审查起诉的时候，那可是会把各种情况都综合起来，仔仔细细地判断一番，然后才决定到底要不要提起公诉。