警察录口供算不算立案

警察录口供本身并不等同于立案。录口供主要是公安机关在调查案件过程中，收集证据、了解案件情况的一种重要方式。
当发生案件后，公安机关会根据报案人的陈述、现场勘查情况等初步判断是否有立案的必要。如果初步判断存在犯罪事实，需要追究刑事责任，那就会立案进行进一步的侦查工作。而录口供往往是在立案之前或立案后的侦查阶段进行的，它是为了获取更详细的案件信息和证据，帮助公安机关确定案件的性质、犯罪嫌疑人等。
例如，一起盗窃案件发生后，警察会先对报案人进行询问并录口供，了解被盗物品的情况、案发时间、地点等信息。如果经过初步调查，发现有足够的证据表明存在盗窃行为且需要追究刑事责任，就会立案并继续开展侦查工作，如调取监控录像、走访周边群众等，以获取更多的证据来侦破案件。
所以，警察录口供只是案件侦查过程中的一个环节，不能简单地认为录了口供就立案了，只有符合立案条件的案件才会正式立案。

警察录口供并不等同于立案。录口供是警察在调查案件过程中获取相关信息的一种方式，它主要是为了了解案件的情况、收集证据以及询问当事人和证人等。而立案则是指公安机关对属于自己管辖范围内的报案、控告、举报和自首的材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并依照法定程序决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。只有当公安机关经过审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会正式立案进行侦查。所以，警察录口供只是立案前的一个环节，不能简单地将其视为立案。

警察录口供本身并不一定就意味着立案。录口供主要是警察在调查案件过程中，收集相关信息和证据的一个重要环节。
立案，是指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和自首的材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。
通常情况下，只有当警察经过初步调查，觉得有足够的证据和线索表明可能存在犯罪行为，并且需要进一步展开侦查工作时，才会正式立案。而录口供可能只是在调查的初期阶段，警察为了了解事情的经过、收集各方的陈述和证据而进行的。
比如说，有人报案说自己的财物被盗了，警察会先去录口供，了解被盗的时间、地点、物品等情况，然后再根据这些信息去进一步调查和判断是否达到立案的标准。如果经过初步调查发现证据不足或者情况不明确，可能就不会立案，只是继续进行调查工作；如果符合立案条件，那就会正式立案，展开后续的侦查等工作。所以，不能简单地认为警察录口供就等于立案，这两者之间还是有一定区别的。

警察录口供本身并不等同于立案。立案是公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和自首的材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。
举个例子，有个员工在公司被同事打伤了，他去派出所报案，警察会先对他进行录口供，了解事情的经过、受伤情况等。这只是开始收集案件相关的信息，但此时还不一定就立案了。如果经过初步调查，发现只是普通的民事纠纷，比如双方因为一些小事起了争执，互相推搡导致受伤，可能就不会立案，而是建议通过民事诉讼来解决。
再比如另一个当事人，他发现自己的银行卡被莫名盗刷了金额较大，他向公安机关报案并录了口供。公安机关会进一步调查，如果发现是有犯罪团伙作案，且达到了立案标准，比如盗窃金额达到一定数额等，就会正式立案进行侦查。
所以，警察录口供只是案件处理过程中的一个环节，它并不直接决定是否立案，要根据具体的情况和法律规定来综合判断。