合同里约定的滞纳金往往等同于违约金。一方违约时,守约方能够按照合同约定来主张滞纳金。通常而言,法院会对合同中的滞纳金约定进行合理性审查,看其是否过高或者过低。
1. 若滞纳金约定过高,法院也许会参照违约导致的实际损失予以调整,防止违约方背负过重的违约责任。
2. 若约定过低,法院可能支持守约方依照实际损失索偿。
3. 此外,法院还会考虑合同的履行状况、当事人的过错程度等因素,综合判断是否支付滞纳金以及具体金额。
解决措施和建议:
在签订合同时,双方应谨慎约定滞纳金条款,充分考虑各种可能的违约情形以及对应的损失范围,确保约定的滞纳金合理、公平,这样既能保障自身权益,也能避免日后在司法程序中因约定不合理而被调整。