持刀伤人赔偿后还需要判刑

1. 持刀伤人属于故意伤害，仅赔偿是否判刑要看具体情形。
    若伤人致轻伤或更严重后果，即便赔偿，也可能因触犯《刑法》故意伤害罪规定被判刑。轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 若犯罪情节轻微，如因民间纠纷引发、被害人有过错或被告人赔偿经济损失，可从轻处罚。
    若犯罪情节特别轻微、危害不大，则不认为是犯罪。

3. 赔偿只是量刑考虑情节，不能代替刑罚，是否判刑需综合全案判断。

持刀伤人那就是故意伤害。要是光赔了钱，到底要不要判刑，得看具体情形。要是伤人行为导致了轻伤或者更严重的后果，就算赔了钱，也有可能因为违反了《刑法》里故意伤害罪的规定而被判刑。通常情况下，造成轻伤的，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；要是致人重伤，那就要处三年以上十年以下有期徒刑。不过，如果犯罪情节比较轻微，像是因为民间纠纷引发的，并且被害人也有过错，或者被告人把被害人的经济损失全部赔偿了，这种情况就可以从轻处罚。要是犯罪情节特别轻微，危害也不大，那就不算是犯罪。
总之，赔偿只是在量刑的时候考虑的一个因素，可不能代替刑罚，到底判不判刑得综合整个案子的情况来判断。

持刀伤人这一行为妥妥属于故意伤害。那要是只给了赔偿，到底还用不用判刑，这可得看具体情形。要是伤人行为导致了轻伤或者更严重的后果，即便赔了钱，那也有可能因为触犯了《刑法》里故意伤害罪的条款而被判刑。通常情况下，造成轻伤的，那就要蹲三年以下的有期徒刑、拘役或者管制；要是把人伤得很重，那就要蹲三年以上十年以下的有期徒刑。不过，如果犯罪情节比较轻微，像是因为民间纠纷引发的，并且被害人也有过错，或者被告人把被害人的经济损失都赔了，这种情况是可以从轻处罚的；要是犯罪情节特别轻微，危害也不大，那就不认为是犯罪。
总之，赔偿只是量刑时的一个因素，可不能代替刑罚，到底判不判刑得综合整个案子的情况来判断。

持刀伤人这种行为属于故意伤害。关于赔偿后是否还需判刑，需视具体情形而定。具体如下：
1. 若伤人行为导致轻伤或更严重后果，即便已进行赔偿，也可能因违反《刑法》中关于故意伤害罪的规定而被判刑。其中：
    （1）造成轻伤的，通常判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
    （2）致人重伤的，判处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 若犯罪情节比较轻微，例如因民间纠纷引发，且被害人自身存在过错，或者被告人已将被害人的经济损失全部赔偿，此时可从轻处罚。
3. 若犯罪情节特别轻微，危害不大，则不认为是犯罪。

总之，赔偿仅为量刑时考虑的情节，不能替代刑罚，是否判刑需综合整个案件情况进行判断。

持刀伤人是故意伤害的行为。赔偿后是否判刑要根据具体情形判断。
首先，若持刀伤人造成轻伤及以上结果，即使赔偿了，仍可能触犯刑法中的故意伤害罪而被判刑。比如造成轻伤，会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
其次，存在特殊情况时，会影响量刑。要是犯罪情节轻微，像因民间纠纷引发，且被害人有过错或者被告人全额赔偿被害人经济损失的，能够从轻处罚；要是犯罪情节显著轻微危害不大，就不认为是犯罪。
解决措施和建议：
如果遭遇持刀伤人事件，被害人应及时报警并保留证据。而伤人者如果存在从轻情节，应积极与被害人协商赔偿并争取谅解，在司法程序中如实陈述案件情况。