打官司可以让败诉的支付律师费

1. 若无特别约定和相关法律硬性规定，打官司一般不能让败诉方承担律师费。在民商事诉讼中，通常“谁请律师谁承担律师费”。

2. 若合同约定“律师费由败诉方承担”且不违反法律强制性规定，胜诉方有权要求败诉方支付合理律师费。

3. 特殊法律领域如知识产权侵权纠纷等，可能明确规定败诉方承担胜诉方律师费。

4. 能否让败诉方支付律师费，需根据法律规定和合同约定判断，不能一概而论。

通常来讲，要是没有特别约定或者法律规定的话，打官司是不能让败诉方直接给律师费的。在民商事诉讼里，一般都是“谁请律师谁就承担律师费”。不过，如果合同里约定了“律师费由败诉方承担”，并且这个约定不违反法律的强制性规定，那胜诉方就可以让败诉方支付合理的律师费。在一些特殊领域的法律规定中，也会明确写着败诉方得承担胜诉方的律师费，像知识产权侵权纠纷之类的情况。
总之，到底能不能让败诉方支付律师费，得依据具体的法律规定和合同约定来确定。

通常来讲，若无明确约定或法律规定，打官司时败诉方无需直接支付律师费。在民商事诉讼里，一般都是“谁请律师谁承担律师费”。然而，要是合同里约定了“律师费由败诉方承担”，并且这约定不违背法律的强制性规定，那胜诉方就可以让败诉方支付合理的律师费。像在一些特殊领域的法律规定中，就明确规定了败诉方得承担胜诉方的律师费，比如知识产权侵权纠纷这类情况。所以，到底能不能让败诉方支付律师费，得依据具体的法律规定以及合同约定来进行判断。

通常来讲，要是没有特别的约定或者法律方面的硬性规定，打一场官司是不能让输了的那一方直接掏律师费的。在民商事的诉讼过程里，一般遵循“谁请了律师谁就承担律师费”的原则。

不过，存在以下两种可让败诉方承担律师费的情况：
1、如果在合同里有约定“律师费由败诉方来承担”，并且这个约定没有违背法律的强制性规定，那胜诉的一方就可以要求败诉方支付合理的律师费。
2、在一些特殊领域的法律规定当中，明确规定败诉方得承担胜诉方的律师费，例如知识产权侵权纠纷这类情况。

总而言之，到底能不能让败诉方支付律师费，得依据具体的法律规定以及合同当中的约定来进行判断。

在打官司时，败诉方是否承担律师费是有讲究的。通常情况下，若无明确约定或法律规定，败诉方不会直接承担律师费，民商事诉讼大多遵循谁聘请谁承担的原则。
1. 当合同有约定。若合同约定律师费由败诉方承担且不违反法律强制性规定，胜诉方就可要求败诉方支付合理律师费。这体现了合同约定的效力，双方提前的约定应被尊重。
2. 特殊法律规定情形。在一些特殊领域，像知识产权侵权纠纷等，法律明确规定败诉方需承担胜诉方律师费。这是考虑到这些特殊领域的特性，对权益保护的特殊安排。
所以，想要让败诉方支付律师费，要先查看合同约定，再依据具体法律规定进行判断。