律图审稿专业委员会3轮严审

合同约定过高违约金怎么计算赔偿金

合同事务

4.1w浏览匿名 2024-12-29 河北沧州

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共5条

案件洞察法律助手

咨询我

1. 在法律范畴内，当合同中约定的违约金过高时，得以实际遭受的损失为基础，兼顾合同履行状况、当事人过错程度、预期利益等综合因素，按公平和诚实信用原则调整。

2. 若当事人提出减少违约金，人民法院以实际损失为基础，考虑多种综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量并裁决。超过损失30%部分通常认定过高。

3. 具体计算和调整要结合案件实际情况，由法院根据法律规定和自由裁量权判断裁定，需综合考量得出合理结果。

全文

2 12-29
沧州优选法务

咨询我

按照法律来讲，当合同里约定的违约金过高时，通常是以实际损失为基础的，同时还要考虑合同的履行情况、当事人的过错程度，还有预期利益之类的综合因素，得按照公平原则和诚实信用原则来进行调整。要是当事人觉得约定的违约金太高，请求适当减少，那人民法院就会以实际损失为基础，把合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等这些综合因素都考虑进来，依据公平原则和诚实信用原则去衡量，然后作出裁决。一般情况下，超过造成损失的 30%那部分，通常就可以认定是过高。不过具体怎么计算和调整，得结合案件的实际情况，得由法院根据相关法律规定和它自己的自由裁量权来判断和裁定。

全文

6 12-29
合约解除智囊团

咨询我

法律明确规定，当合同中约定的违约金过高时，要以实际损失为根基，同时兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等多方面综合因素，依照公平原则和诚实信用原则来进行调整。
要是当事人声称约定的违约金过高，请求适当减少，那么人民法院就会以实际损失为基础，把合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素都考虑进来，依据公平原则和诚实信用原则去衡量，然后作出裁决。通常来讲，超过给对方造成损失的 30%这部分，通常可以认定为过高。不过，具体的计算和调整得结合案件的实际情形，由法院依据相关法律规定以及自身的自由裁量权来进行判断和裁定。就好比在一场商业交易中，合同约定了高额违约金，但实际损失并不大，这时法院就会根据这些综合因素来调整违约金的数额，以确保公平合理。

全文

2 12-29
策略法律先锋

咨询我

1. 关于合同中违约金过高的调整原则：
法律规定，若合同里约定的违约金过高，通常应以实际遭受的损失为基础，同时综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期能得到的利益等因素，按照公平原则和诚实信用原则进行调整。
2. 人民法院对于减少违约金请求的裁决方式：
若当事人认为约定的违约金过高，希望适当减少，人民法院应以实际损失为基础，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量，并作出裁决。一般而言，超过造成损失30%的部分，通常可认定为过高。
3. 具体计算和调整的判定：
具体的计算和调整，需结合具体案件的实际情况，由法院根据相关法律规定及自由裁量权进行判断和裁定。

全文

7 12-29
维权智囊团

咨询我

合同中约定过高违约金时，要以实际损失为根本，同时考量合同履行状况、当事人过错和预期利益等因素，遵循公平与诚实信用原则调整。当事人请求减少过高违约金时，法院也会这么衡量并裁决，超损失30%部分常被认作过高。不过，具体计算和调整得依案件实际，由法院根据法律与自由裁量权判定。
解决措施与建议：
1. 签订合同时，双方应谨慎约定违约金，避免过高或过低。
2. 若一方觉得违约金过高，应积极收集相关证据，如实际损失的证明等，向法院请求适当减少。
3. 法院在判定时，应严格依据相关法律规定和公平、诚实信用等原则，谨慎行使自由裁量权。

全文

3 12-29