律图审稿专业委员会3轮严审

民法典违约金过高与调整有关

合同事务

5w浏览匿名 2024-12-30 江苏盐城

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共5条

平台专业法务

咨询我

1. 民法典规定违约金过高与调整息息相关。若约定违约金过分高于造成的损失，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。

2. 调整标准以实际损失为根基，兼顾合同履行、当事人过错等综合因素，违约金超损失30%可认定过高。

3. 是否过高及如何调整由司法机关根据案件判断裁量，当事人应在合理期限内提调整请求，逾期或视为放弃权利。

4. 民法典为违约金过高调整提供法律依据，保障合法权益。

全文

5 12-30
优选法律顾问

咨询我

民法典有规定，违约金过高这事和调整有关系。要是约定的违约金比造成的损失高太多，那当事人就能请求人民法院或者仲裁机构稍微减少一点。调整的标准，是以实际损失为基础，同时还要考虑合同的履行情况，还有当事人的过错程度等等这些综合因素。通常来讲，违约金要是超过造成损失的 30%，就可以认定是过高。不过到底是不是过高，以及怎么去调整，得由司法机关根据每个案件的具体情况来判断和决定。而且当事人得在合理的期限内提出调整请求，要是没在规定时间内提，可能就会被当作放弃权利。总的来说，民法典给违约金过高的调整给出了法律依据，也提供了保障，就是为了维护当事人的合法权益。

全文

1 12-30
律图法律顾问团队

咨询我

民法典明确指出，违约金的高低与调整存在紧密关联。当约定的违约金远超造成的损失时，当事人有权请求人民法院或仲裁机构适当降低。调整的基准是以实际损失为根本，同时还要兼顾合同的履行状况以及当事人的过错程度等多方面因素。通常来讲，若违约金超过损失的 30%，便可视作过高。然而，究竟是否过高以及怎样进行调整，这都得由司法机关依据具体案件的实际情况来作出判断和裁定。并且，当事人必须在合理的期限内提出调整请求，要是超过了这个期限，很可能会被认定为放弃了自身的权利。总的来说，民法典为违约金过高的调整给予了法律层面的依据与保障，旨在维护当事人的合法权益。

全文

9 12-30
盐城诉讼咨询

咨询我

民法典明确规定，违约金过高的情况与调整存在关联。具体如下：
1. 调整条件：若约定的违约金远远超过所造成的损失，当事人可请求人民法院或者仲裁机构适当减少违约金。
2. 调整标准：以实际遭受的损失为基础，同时兼顾合同的履行状况以及当事人的过错程度等多方面综合因素。
3. 过高认定：通常，若违约金超过造成损失的30%，可认定为过高。
4. 裁量主体：是否过高及如何调整，需司法机关依据具体案件情况判断和裁量。
5. 期限要求：当事人须在合理期限内提出调整请求，超过期限可能视为放弃权利。

总的来说，民法典为违约金过高的调整给出了法律依据，也提供了保障，目的是维护当事人的合法权益。

全文

9 12-30
合约纷争策略师

咨询我

民法典对违约金过高的调整作出规定是非常合理的。这一规定能够避免违约方因过高的违约金承担过重的责任，同时保障受损方的合理权益。
1. 从受损方角度看，虽然违约金是对违约行为的一种约束，但过高的违约金可能超出其实际损失很多，不符合公平原则。
2. 对于违约方而言，适当调整违约金过高的情况，能防止不合理的高额赔偿，避免因一次违约就承受毁灭性的经济打击。
解决措施和建议：
当事人在签订合同时应明确合理的违约金标准。一旦发现违约金过高，要及时向人民法院或者仲裁机构提出调整请求，且要在合理期限内，避免错过时机被视为放弃权利。

全文

2 12-30