如果有两份遗嘱哪个有效

法律分析：
两份遗嘱存在不同情况时，以最后一份遗嘱为准的规则并非绝对。需区分后一份遗嘱是撤销或变更前一份，还是补充说明且不冲突，亦或相互矛盾且无法确定先后。不同情况适用不同的法律规定和效力判断标准。例如，公证遗嘱效力在某些情况下具有优先性。
提醒：
在处理多份遗嘱时，要仔细辨别遗嘱的性质和内容，明确后一份遗嘱与前一份的关系。若对遗嘱的效力存在疑问，不要自行判断，应及时咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性，避免因遗嘱问题引发不必要的法律纠纷。

一般以最后一份遗嘱为准，需视不同情况而定。
若后遗嘱是对前遗嘱的撤销或变更且符合法定形式要件则有效；只是补充说明且不冲突则两份均可视为有效；若矛盾且无法确定先后，依法律规定判断，如公证遗嘱效力优先。
解决措施与建议：遇到遗嘱相关问题，首先明确两份遗嘱的具体情况，判断后遗嘱与前遗嘱的关系。若有疑问，应及时咨询专业律师，让律师依据法律规定和具体情况进行分析和判断，以获取准确的法律意见，避免因遗嘱纠纷引发不必要的法律风险和家庭矛盾。

1. 一般以最后一份遗嘱为准，但需根据不同情况判断其效力。
    当存在两份遗嘱时，首先要看后一份遗嘱是否是对前一份遗嘱的撤销或变更。若符合法定形式要件，后一份遗嘱有效，会取代前一份遗嘱的效力。

2. 若后一份遗嘱只是对前一份遗嘱的补充说明，且前后内容不冲突，两份遗嘱都可视为有效，各自执行相应部分。
    比如给不同财产分配做详细规划。

3. 若两份遗嘱内容相互矛盾，且无法确定哪份遗嘱是在后的，需依据遗嘱效力规则判断，如公证遗嘱效力优先等。
    实际情况复杂，还需考虑遗嘱形式、内容等因素。

4. 为确保遗嘱有效性和合法性，建议咨询专业律师。
    他们能依据具体情况和相关法律规定，提供准确法律意见，避免纠纷。

一般来讲，要是有两份遗嘱，就以最后那份为准。不过需要留意以下几种情况：
1、要是后一份遗嘱把前一份给撤销或变更，还符合法定形式要件，那后一份就有效；
2、要是后一份只是对前一份的补充说明，前后内容不冲突，那两份都算有效，各自执行相应部分即可；
3、要是两份遗嘱矛盾，又分不清哪个在后，就得按照法律规定的遗嘱效力规则来判断，像公证遗嘱效力就优先等。

但具体到底如何确定，得根据遗嘱的形式、内容还有相关法律规定一并来确定，最好去咨询专业律师，让他们给出准确的法律意见。

1. 若后一份遗嘱是对前一份遗嘱的撤销或变更，且符合法定形式要件，则后一份遗嘱有效。例如，后一份遗嘱明确表示撤销之前的遗嘱，并重新对财产分配等事宜作出规定，同时满足遗嘱的法定形式要求，如遗嘱人签名、日期等，这样后一份遗嘱就具有法律效力。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
2. 若后一份遗嘱只是对前一份遗嘱的补充说明，且前后内容不冲突，那么两份遗嘱均可视为有效，分别执行相应部分。比如后一份遗嘱只是对前一份遗嘱中未提及的某个财产的分配进行了补充说明，或者对某些条款进行了进一步的解释，而前后内容没有矛盾之处，这种情况下两份遗嘱都能生效，各自的部分分别执行。法律依据：
同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，前后内容不抵触的补充说明部分，可与前一份遗嘱一并执行。
3. 若两份遗嘱内容相互矛盾，且无法确定哪份遗嘱是在后的，通常会依据法律规定的遗嘱效力规则来判断，比如公证遗嘱效力优先等。例如，一份是自书遗嘱，一份是公证遗嘱，且两者对财产分配等关键内容存在矛盾，一般以公证遗嘱为准。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。数份遗嘱中有公证遗嘱的，以公证遗嘱为准。具体情况还需根据遗嘱的形式、内容以及相关法律规定来综合确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。因为不同的遗嘱情况可能会受到各种因素的影响，专业律师能够根据具体情况进行准确的法律分析和判断。