被起诉方可以不请律师吗

法律分析：
被起诉方有权利选择不聘请律师，自行参与诉讼。但自行诉讼可能因缺乏专业知识而在程序和权利运用上存在不足。若熟悉法律，能妥善应对诉讼，可不请律师；若对法律了解有限，聘请律师能获取专业支持。
提醒：
被起诉方应充分了解自身情况和诉讼需求，若对法律程序和证据规则不熟悉，可能面临诉讼风险，可咨询专业律师获取更准确的建议和帮助。

法律未强制被起诉方请律师，可自行诉讼但可能面临挑战，了解有限时聘请律师有利，最终聘请与否取决于个人情况和意愿。
解决措施与建议：被起诉方应充分了解自身法律知识和诉讼程序的局限性，若对法律事项不确定，可咨询专业法律人士获取初步意见。自行诉讼时，要认真学习相关法律规定和诉讼流程，仔细准备答辩状和证据。若决定聘请律师，应选择有经验、专业的律师，提前与律师沟通自身情况和诉求，配合律师工作。无论是否聘请律师，都应保持积极态度，认真对待诉讼过程，以维护自身合法权益。

1. 被起诉方可以选择不聘请律师进行诉讼。

    在我国法律体系中，并没有规定被起诉方必须要聘请律师，其拥有自行参与诉讼的权利，能自主提交答辩状、参加庭审、提供证据等。

2. 不聘律师可能存在风险。

    法律程序和证据规则复杂，若被起诉方了解少，可能诉讼策略不当、忽略重要权利，对自身权益不利。

3. 聘请律师有诸多好处。

    律师凭借专业知识和经验，能提供精准法律建议、制定合理策略、进行专业代理服务，维护被起诉方权益。

4. 聘请与否取决于自身情况和意愿。

    是否聘请律师主要看被起诉方自身情况和意愿，若有法律疑问，可向相关人士咨询。

被起诉的那方，没必要非得请律师。法律并没有规定被起诉的就得请律师。

在打官司时，被起诉方自己也能够进行相关的诉讼活动，具体如下：
1. 可以提交答辩状；
2. 能够参加庭审；
3. 可以提供证据等。

不过，不请律师可能会遇到一些麻烦，主要体现在：
1. 可能对法律程序和证据规则不熟悉；
2. 诉讼策略可能不正确；
3. 有可能错过重要的诉讼权利。

如果被起诉方对法律和诉讼程序了解较少，找个律师就能获得专业建议和代理服务，从而更好地保护自己的权益。

但最终请不请律师，还是得看被起诉方自身的情况和想法。

1. 被起诉方不请律师的好处：可以自行进行诉讼活动，包括提交答辩状、参加庭审、提供证据等，能更直接地表达自己的观点和诉求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。这意味着法律并未强制要求被起诉方必须聘请律师，其有自行诉讼的权利。
2. 不请律师可能面临的挑战：对法律程序和证据规则不熟悉，可能导致诉讼策略不当或错失重要的诉讼权利。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。若不熟悉证据规则，可能无法有效地提供证据，影响诉讼结果。
3. 聘请律师的优势：可以提供专业的法律建议和代理服务，帮助被起诉方更好地维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。律师作为专业的法律人士，能更好地运用法律知识和诉讼技巧，为被起诉方提供服务。