你好我的老婆出轨了，我要和她离婚，

[律师回复] 这要看具体情况。如果当时她明确表示放弃赔偿且你能证明，那可以不赔；若无法证明，从诚信角度考虑，可能还是赔比较好。双方可协商解决。

[律师回复] 报警可能有用。先收集好相关证据，如聊天记录等。然后去当地派出所说明情况，警方会根据具体情况判断是否受理，即便不受理也可获得一些建议。

[律师回复] 丈夫去世了，男孩的抚养权属于女方。公婆也分配遗产的

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 通常来讲，老婆欠钱要是用在了夫妻共同生活或者共同经营之类的方面，那老公就得承担相应责任。要是这欠款没用到夫妻共同生活上，只是老婆个人的债务，一般来说老公是没责任的。不过在实际操作中，判断起来可没那么简单，得把借款时间、用途以及夫妻财产约定等这些因素都综合考虑进去。就好比，借款时间要是在婚姻关系存续期间，并且是用在了家庭装修这类共同生活的支出上，那就能认定是夫妻共同债务，老公得一起承担；要是借款明确是用于老婆个人消费，而且跟家庭没啥关系，那老公就可以不用承担责任。
总之，得依据具体的情况进行具体的分析，才能确定老公到底有没有责任。

[律师回复] 恋爱期间的小额花费一般视为赠与，男方报警也没用。若男方纠缠，让你朋友保留好相关证据，不用过于担心。若男方行为过激，可考虑寻求警方帮助。

[律师回复] 法律分析：
恋爱期间的赠与行为需区分情况，日常小礼物及消费性支出通常难以要回，如请吃饭等。而大额转账、贵重物品赠送，若有明确借款约定或附“分手需返还”等条件，可主张要回。普通恋爱消费因无借贷等关系，一般不能要求返还。若有证据证明是借款或附条件赠与，可通过协商或诉讼解决。
提醒：
恋爱期间涉及金钱往来要保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能有效维护自身权益。不同情况需具体分析，如有疑问可咨询专业律师。

[律师回复] 法律分析：
军婚受法律特殊保护，这是为了体现对军人的尊重和保障他们的家庭稳定。现役军人的配偶要求离婚需得军人同意，除非军人有重大过错，如重婚、与他人同居等。若军人配偶出轨，军人可通过诉讼追究其法律责任，出轨方需承担民事赔偿，包括精神损害赔偿等，且可能违反治安管理处罚法面临行政处罚，若构成重婚罪则要依法追究刑事责任。
提醒：
在处理军婚相关问题时，要明确军婚的特殊保护规定。若军人配偶有出轨行为，军人应及时收集证据，以便在诉讼中维护自身权益。同时，不同案情可能对应不同的解决方案，建议咨询专业律师进一步分析，以确保合法权益得到最大程度的保障。

[律师回复] 《中华人民共和国民法典》明确规定，倘若夫妻中的一方存在重婚或者与他人同居这类重大过错，进而引发了离婚事件，那么无过错方是有权利请求损害赔偿的。就好比一座坚固的婚姻大厦，一方出轨就如同在这大厦中凿出了一个大洞，导致其根基受损。对方出轨这种与他人同居的情况，就为你向法院提起离婚诉讼提供了坚实的依据。起诉时，要准备好起诉状、结婚证这些必备文件，还有对方出轨的相关证据。法院会全方位地考量双方的感情状况以及所提供的证据等因素。要是认定夫妻感情确实已经破裂到无法挽回的地步，就会判决准予离婚。在财产分割这块，无过错方还能适当多分得一些。不过，一定要重视证据的收集和整理，就像侦探收集线索一样，要尽可能地收集到确凿的出轨证据，这样才能增加胜诉的几率。

[律师回复] 这要看具体情况。一般来说，若儿媳对房屋有贡献或符合当地拆迁政策规定，可能会分得一份。但具体还需结合实际情况判断，建议咨询当地拆迁部门或专业律师以获取准确答案。

[律师回复] 未领结婚证原则上应退还彩礼，但怀孕情况特殊，可协商解决，适当退还部分彩礼。若协商不成，可诉至法院，由法院根据实际情况判决。

[律师回复] 你好一共转了多少钱。转账记录都还有吗？

[律师回复] 这要看具体情况，比如是否构成重婚等。如果仅是出轨，一般不涉及判刑。但被告了，得看对方诉求和证据，建议找专业律师详细咨询，了解具体应对策略。

[律师回复] 已领证但未共同生活，配偶出轨，可协商退还彩礼，如协商不成可向法院起诉，法院会综合考虑实际情况酌情判定是否退还及退还比例。

[律师回复] 别慌，先冷静想想是否要挽回。如果不想离，就积极沟通表达意愿。若同意离，就协商财产分割和子女抚养等问题，协商不成由法院判决，要准备好相关证据积极应对。

[律师回复] 一般按现在房价分割。离婚后贷款若共同承担则相应份额需协商。双方可先协商，协商不成可诉至法院，由法院根据具体情况判决。

[律师回复] 可能理由是认为你有赡养义务。但一般应由子女承担主要赡养责任。你可收集证据证明自身情况，积极应诉，依法维护自身权益。

[律师回复] 如果弟弟是实际用款人或者继承了姐姐的财产，就需要偿还姐姐的债务

[律师回复] 对方敲诈勒索已违法，应保留证据报警，不要妥协给钱。同时，你自身行为也有过错，应反思并妥善处理此事，避免类似情况再次发生。

[律师回复] 你的把握大一点，但法院为了避免争夺，也可能考虑在谁手里判谁