双方约定的协议法律效力吗

法律分析：
依法约定的协议具备法律效力需满足多方面条件，如双方民事行为能力、意思表示真实、不违法律行政法规及公序良俗等。满足时双方有法律约束力，需履行义务，否则担责；若存在欺诈、胁迫致意思表示不真实或违法律法规强制性规定，协议可能无效或部分无效，需依具体情况判断。
提醒：
签订协议时要确保自身具备相应民事行为能力，意思表达要真实，仔细审查协议内容是否符合法律规定，避免因疏忽导致协议存在瑕疵而引发法律风险。如有疑问，可咨询专业律师进一步分析。

依法约定的协议通常有法律效力，但需满足多条件，不满足则可能无效或部分无效。
总分
首先，双方具备相应民事行为能力、意思表示真实且协议内容不违法违规、不悖公序良俗时，协议具法律约束力，双方应按约履行义务，否则担责。
其次，若存在欺诈、胁迫致意思表示不真实，或违反法律法规强制性规定，协议可能无效或部分无效。
解决措施与建议：签订协议前，双方应确保自身具备民事行为能力，认真审视协议内容，确保真实意愿表达且不违法。若发现协议可能存在问题，及时寻求法律专业意见，避免因协议瑕疵而引发法律纠纷。

1. 协议法律效力的基本情况：
    依法约定的协议在满足一定条件时具法律效力，不满足则可能无效或部分无效。

2. 有效协议的条件：
    双方具备相应民事行为能力，确保有处理协议事务的认知和判断能力；意思表示真实，即自愿、真实意愿下签订，无外界干扰；内容不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗。

3. 协议无效或部分无效的情形：
    若存在欺诈、胁迫等使意思表示不真实，或内容违反法律法规强制性规定，协议可能无效或部分无效，如走私物品交易协议无效。

4. 相关建议：
    若对协议有效性存疑或履行遇问题，可向我们或专业法律人士咨询，将获专业法律建议和帮助。

通常，双方按法律定好的协议具有法律效力，但需要满足一定条件：
1. 双方需具备相应的民事行为能力；
2. 意思表示必须真实；
3. 协议内容不得违反法律、行政法规的强制规定；
4. 协议内容不得违背公序良俗。

若满足上述条件，协议在双方之间即具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行各自的义务，否则可能需要承担违约责任。

若协议存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，或者违反法律法规强制规定，该协议可能会被认定为无效或者部分无效，具体需根据协议内容和相关法律规定进行判断。

1. 当双方依法约定协议时，首先要确保双方都具备相应的民事行为能力，这是协议有效的基础。比如成年人一般都具有民事行为能力，而未成年人在某些情况下可能需要法定代理人的同意。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
2. 协议的意思表示必须真实，不能存在欺诈、胁迫等情况。如果一方故意隐瞒重要事实或者以威胁等手段迫使对方签订协议，那么该协议可能无效。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3. 协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。如果协议中有违反法律强制性规定的条款，比如涉及非法交易等，该条款无效，整个协议的效力也可能受到影响。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。