过错责任由谁举证

在一般的民事诉讼范畴内，依据过错责任原则，有着“谁主张，谁举证”的规定。这就意味着，但凡主张对方存在过错的那一方，必须肩负起举证的责任。

打个比方，就像在侵权纠纷的场景里，原告声称被告的行为已然构成侵权并且存在过错，那么此时的原告就必须拿出证据来证实，被告的行为是不符合法律要求的，存在疏忽大意或者故意等这些过错的情形。

不过，在某些特殊的状况下，举证责任是有可能发生转移的。就好比在环境污染侵权这类特殊的侵权纠纷当中，法律作出了规定，由加害人来对法律所规定的免责事由以及其行为与损害结果之间不存在因果关系等方面承担举证责任。


总而言之，通常情况下，过错责任的举证责任是由主张对方有过错的那一方来承担的，但是在特定的情形之下，是可以依照法律规定进行转移的。

在一般民事诉讼的过错责任原则下，“谁主张，谁举证”是基本规则，主张对方存在过错的一方需承担举证责任，这是保障诉讼公平和司法公正的重要体现。
1. 在常见侵权纠纷中，如原告主张被告行为构成侵权且存在过错，原告需提供相应证据。比如证明被告行为违反法律规定，或存在疏忽、故意等过错情况，以此支撑自身诉求。
2. 特殊情况下，举证责任会发生转移。像环境污染侵权这类特殊侵权纠纷，法律规定由加害人对免责事由及行为与损害结果不存在因果关系进行举证。这是考虑到受害者在某些情况下举证困难，为平衡双方利益作出的特殊安排。

建议当事人在诉讼前充分了解相关举证责任规定，根据具体情况积极收集和准备证据，避免因举证不足影响自身权益。

在普通的民事诉讼里，按照过错责任原则，就是“谁主张，谁举证”。意思就是说，要是哪一方主张对方有过错，那这一方就得负责去举证。

就拿侵权纠纷来说，原告觉得被告的行为构成了侵权，并且存在过错，那原告就得拿出证据来，证明被告的行为不符合法律规定，或者存在疏忽，又或者是故意之类的过错情况。

不过，在一些特殊的情况下，举证责任是会变的。像在环境污染侵权这种特殊的侵权纠纷里，法律规定得让加害人去证明那些法律规定的免责事由，还有他们的行为跟损害结果之间是没有因果关系的，得由他们来承担这个举证责任。


总的来说，一般情况下过错责任的举证责任是由主张对方有过错的那一方来承担的，但是在特定的情形下，是可以按照法律规定进行转移的。

1. 在平常民事诉讼中，按过错责任原则是“谁主张，谁举证”。即一方主张对方有过错，需负责举证。
  
2. 如在侵权纠纷中，原告称被告行为构成侵权且有过错，需证明被告行为违法、疏忽或故意等过错情形。

3. 特殊情况下，举证责任可能转变。如环境污染侵权纠纷，加害人要对免责事由及无因果关系举证。

4. 一般过错责任举证由主张方承担，特定情形可依法转移。

在一般的民事诉讼里，按照过错责任原则，遵循“谁主张，谁举证”。即若一方主张对方有过错，则该方需负责举证。具体如下：
1. 在侵权纠纷中，若原告主张被告的行为构成侵权且存在过错，原告需拿出证据，证明被告的行为不符合法律规定，存在疏忽或故意等过错情况。
2. 在特殊情况下，举证责任可能发生转移。例如在环境污染侵权这类特殊侵权纠纷中，法律规定由加害人就法律规定的免责事由，以及其行为和损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

总之，一般情况下，过错责任的举证责任由主张对方有过错的一方承担，但在特定情形下，可按法律规定进行转移。