以不给女儿要挟签的协议有效吗

以不给女儿（可能涉及限制人身自由或要挟手段）要挟签订的协议确实属于可撤销协议。

1. 法律依据明确：根据法律规定，一方以胁迫手段，让对方在违背真实意思时实施的民事法律行为，受胁迫方有权向法院或仲裁机构申请撤销。胁迫包含对公民及其亲友生命健康、荣誉等，或对法人荣誉、财产等造成损害的要挟，迫使对方作出非真实意思表示。
2. 违背自由意志：此情形下签订的协议，并非当事人自由意志的体现。
3. 证明即可撤销：若被要挟方能够证实签订协议时存在胁迫情况，就可依法请求撤销，使协议自始无效。

建议被要挟方注意收集相关证据，如威胁的录音、证人证言等，以便在申请撤销协议时能有力证明胁迫情形的存在。

法律分析：
1. 协议可撤销性判定：以不给女儿（可能涉及限制人身自由或要挟手段）要挟签订的协议，从法律角度属于可撤销协议。因为这种行为符合胁迫的特征，违背了当事人真实意愿。
2. 胁迫行为界定：胁迫指以给公民及其亲友生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或给法人相关权益造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。
3. 撤销途径及效果：受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。若能证明胁迫情形存在，协议可被依法撤销，且自始不发生法律效力。

提醒：
若遇到此类要挟签订协议的情况，要注意收集相关胁迫证据，以便后续依法主张撤销协议。若案情复杂，建议咨询专业律师进一步分析。

（一）如果怀疑存在以要挟方式签订协议的情况，首先要注意收集相关证据。比如，是否有相关的通话录音、短信、微信聊天记录等，能够证明对方有使用限制人身自由或要挟等手段的表述；是否有在场的证人，目睹了要挟的过程等。这些证据对于后续主张协议可撤销非常关键。
（二）要及时向人民法院或者仲裁机构提出撤销协议的请求。这里要注意相关的时效问题，一般来说要在知道或者应当知道撤销事由之日起一定时间内行使撤销权。
（三）在准备向法院或仲裁机构提出请求时，要清晰、准确地阐述受到胁迫的具体情况，包括要挟的内容、方式、时间、地点等细节，以便相关机构能够全面了解并判断是否构成胁迫。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1. 若通过限制女儿人身自由或要挟等手段，迫使他人签订协议，这样的协议是可以撤销的。现实中，有些人为达目的，会采取不当手段逼迫他人就范，这种行为不应被认可。
2. 从法律层面讲，一方用胁迫方式，让对方违背真实意愿去实施民事法律行为，受胁迫方有权向法院或仲裁机构申请撤销。比如，威胁损害他人及其亲友生命健康、荣誉等，迫使对方作出非真心的意思表示，这就是胁迫行为。
3. 这种胁迫下签订的协议，并非当事人自由意志的体现。若被要挟方有证据证明存在胁迫情况，就能依法撤销协议，让该协议从一开始就没有法律效力，保障自身合法权益。

结论：
以不给女儿（可能涉及限制人身自由或要挟的手段）要挟签订的协议属于可撤销的协议。
法律解析：
1、根据法律规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种以要挟方式签订协议的情形中，符合胁迫行为的特征。
2、胁迫具体表现为以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。这里以不给女儿等手段要挟，明显使当事人无法在自由意志下签订协议。
3、只要被要挟方能够提供充分证据，证明签订协议时存在这种胁迫情形，就能够依法向人民法院或者仲裁机构请求撤销该协议，让该协议自始不发生法律效力。

若你在生活中遇到类似情况，不确定是否构成胁迫以及如何收集相关证据来维护自身权益，建议及时向专业的法律人士进行咨询。