怎样的合同不具备法律效应

在法律范畴内，一些合同通常不具备法律效力，具体如下：
1. 主体不适格的合同，像无民事行为能力人订立的合同，因主体缺乏相应民事行为能力而无效。
2. 以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的合同，违背了公平公正及合法原则，当属无效。
3. 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同，损害了多方权益，不能产生法律效力。
4. 以合法形式掩盖非法目的的合同，本质违法，自始无效。
5. 损害社会公共利益的合同，与公共利益相悖，无效。
6. 违反法律、行政法规强制性规定（该规定不导致合同无效的除外）的合同无效。
7. 格式条款中不合理且未履行提示说明义务的条款无效。

建议在订立合同时，各方应确保主体适格、意思表示真实，遵循法律法规，避免出现上述无效情形。若对合同效力存疑，可寻求法院或仲裁机构判定。

法律分析：
a. 主体不适格合同，无民事行为能力人缺乏独立订立合同的能力，其订立的合同无法产生法律效力。
b. 以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的合同，违背了合同订立应遵循的公平、自愿原则，损害国家利益，必然无效。
c. 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同，这种行为严重破坏了市场秩序和公平原则，不能被法律认可。
d. 以合法形式掩盖非法目的的合同，本质上是违法的，即便形式合法也不能生效。
e. 损害社会公共利益的合同，社会公共利益高于一切，损害它的合同自始无效。
f. 违反法律、行政法规强制性规定（特定除外）的合同，违反强制规定破坏了法律秩序，无效。
g. 格式条款存在不合理且未履行提示说明义务的条款无效，保障合同相对方权益。
提醒：
签订合同前务必审查主体资格等关键要素，避免签订无效合同。若对合同效力存疑，可咨询专业人士。

（一）对于主体不适格的合同，比如无民事行为能力人订立的合同，在实践中要注意识别相关主体的民事行为能力。如果涉及与未成年人、精神病人等可能无民事行为能力的人签订合同，要先确认其法定代理人是否参与或追认。因为无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，所以他们单独订立的合同通常是无效的。
（二）针对以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的合同，在签订合同过程中，要保持警惕，仔细核实对方提供的信息和情况，避免陷入欺诈陷阱。如果察觉到对方存在欺诈或胁迫行为，且可能涉及损害国家利益，要及时收集相关证据，比如聊天记录、证人证言等，以便后续维护自身权益。
（三）对于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，在商业活动或其他合同签订场景中，要谨慎选择合作对象，对合作过程中的异常情况多加留意。若发现有恶意串通的迹象，要积极调查并保留证据，防止自身权益受损以及避免参与到这种无效合同中。
（四）对于以合法形式掩盖非法目的的合同，签订合同前要明确合同的真实意图和目的，不要被表面的合法形式所迷惑。如果发现合同背后隐藏着非法目的，应果断拒绝签订，避免陷入法律风险。
（五）关于损害社会公共利益的合同，在订立合同时要考虑合同的内容和履行是否会对社会公共利益产生负面影响。例如，某些可能造成环境污染、危害公共安全的合同就是无效的。要树立正确的价值观和社会责任感，不参与这类合同的订立。
（六）对于违反法律、行政法规的强制性规定的合同（该强制性规定不导致合同无效的除外），在签订合同前要熟悉相关的法律法规，确保合同内容符合法律要求。如果对某些规定不确定，可以咨询专业的法律人士，避免因无知而签订无效合同。
（七）对于格式条款中存在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，且未履行提示和说明义务的情况，作为合同的一方，要仔细阅读合同条款，特别是格式条款部分。如果发现存在不合理的条款，要及时与对方协商修改，要求对方履行提示和说明义务，否则该条款是无效的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。同时，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，若该行为损害国家利益则合同无效。

在法律范畴内，有这么几类合同一般是没有法律效力的：
1. 签订合同的主体不合格。就好比那些还没有民事行为能力的人签的合同，这肯定是无效的。因为他们还不具备独立承担责任等相应能力。
2. 用欺诈、胁迫的办法签合同，还损害到国家利益，这肯定不行。这种行为严重违背公平公正原则。
3. 双方恶意勾结，去损害国家、集体或者其他人利益的合同，是不被法律认可的。
4. 表面合法，实际是为了掩盖非法目的的合同，法律也不会支持。
5. 损害社会公共利益的合同，公共利益需大家共同维护，这种合同不能存在。
6. 违反法律、行政法规强制规定的合同，不过有些特殊强制规定不影响合同效力的除外。
7. 格式条款里有不合理条款，比如一方免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利，还没做好提示说明的，该条款无效。

要是对合同效力拿不准，就通过司法途径，让法院或者仲裁机构来判定。

结论：
存在主体不适格、欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律法规强制性规定（特定除外）以及格式条款存在不合理且未履行提示说明义务等情形的合同，通常不具备法律效力，合同效力存疑可通过司法途径判定。
法律解析：
1、主体不适格，如无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，其订立合同无效，因不具备相应行为能力。
2、欺诈、胁迫损害国家利益，违背公序良俗及法律对国家利益的保护，合同无效。
3、恶意串通损害他人利益，此行为损害了第三方合法权益，破坏公平交易秩序，合同无效。
4、以合法形式掩盖非法目的，本质违法，不受法律保护。
5、损害社会公共利益违反公共秩序，合同无效。
6、违反强制规定（特定除外），维护法律权威性。
7、格式条款不合理且未提示说明，侵害对方权益，该条款无效。
若对具体合同效力判定有困惑，建议咨询专业律师以明晰法律风险。