无过错侵权责任谁承担

无过错侵权责任通常由侵权人承担，特定情况下即使无过错也需赔偿，如环境污染等侵权。法律旨在保护特定领域受害者权益，原告只需证损害及因果关系，侵权人需证免责事由。
解决措施与建议：
对于原告，要明确收集和保留损害事实及因果关系的证据，以便顺利维权。侵权人应清楚了解法定免责事由，在可能面临无过错侵权责任时，及时收集相关证据证明存在免责情形。法律部门应加强对无过错侵权责任相关法律规定的宣传和解释，提高公众的法律意识和认知，避免因误解而引发不必要的纠纷。同时，司法实践中要根据具体案件情况公正、合理地判断和认定责任，切实维护受害者和侵权人的合法权益。

法律分析：
无过错侵权责任制度旨在保障特定领域中受害者的权益，当侵权行为发生，即便侵权人无过错，只要符合法律规定的情形，如环境污染、高度危险作业等，就需承担赔偿责任。原告只需证明损害及因果关系，侵权人要免责则需证明存在法定免责事由。
提醒：
在涉及无过错侵权责任的案件中，要明确自身权益是否受该制度保护，注意收集和保存损害事实及因果关系的证据。同时，侵权人要清楚法定免责事由的范围和条件，避免因误解而承担不必要的责任。不同案件情况各异，如有疑问建议咨询专业律师进一步分析。

那无过错侵权责任就是侵权人得扛着。像有些特别的情形，法律规定就算侵权人没啥错，也得给别人的损害赔钱，像环境污染侵权、搞高度危险作业侵权这些。这就把特定领域里受害者的权益给护住。一般，原告只要能证明有损害事实，还有侵权行为跟损害结果有因果关系就行，不用证明侵权人有错。要是侵权人想免责，就得证明有法定的免责事由，像不可抗力之类的。总之，无过错侵权责任的承担方是惹出损害的侵权人，具体案件得按法律规定和实际情况来判断认定。

1. 对于无过错侵权责任，在环境污染侵权和高度危险作业侵权等特定领域，法律规定即使侵权人无过错也需承担赔偿责任，这是为了更好地保护受害者权益，避免受害者因侵权人的过错难以证明而无法获得赔偿。例如，某工厂排放污水导致周边河流污染，居民的养殖鱼类死亡，即使工厂主观上没有过错，也需对居民的损失进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
2. 在一般情况下，原告只需证明损害事实存在以及侵权行为与损害结果之间有因果关系，无需证明侵权人的过错。这减轻了原告的举证责任，让受害者更容易获得救济。比如，某人在经过某建筑工地时被掉落的建筑材料砸伤，只需证明被砸伤的事实以及建筑材料掉落与受伤之间的因果关系即可。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
3. 侵权人若要免责，需证明存在法定的免责事由，如不可抗力等。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。例如，地震导致工厂的设备损坏并引发污染，工厂可证明这是不可抗力因素而免责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

结论：
无过错侵权责任通常由侵权人承担，特定情况下即使无过错也需赔偿，原告证明损害及因果关系，侵权人需证明免责事由。
法律解析：
在法律规定中，无过错侵权责任是为了更好地保护特定领域中受害者的权益。像环境污染侵权，企业即便在生产过程中已尽到合理注意义务，未存在主观过错，但因污染行为导致他人损害，仍需承担赔偿责任。高度危险作业侵权亦是如此，如核设施运营等高度危险作业，一旦造成他人损害，即便运营方无过错，也应负责。这体现了法律的公平性，不能因为侵权人没有过错就忽视受害者的损失。原告只需明确损害事实以及侵权行为与损害结果之间的因果关系，就可主张赔偿。而侵权人若想免责，就必须证明存在法定的免责事由，比如不可抗力，且不可抗力与损害结果之间存在直接的因果关系。如果不能证明免责事由，那么就需承担无过错侵权责任。如果你在生活中遇到类似的无过错侵权情况，或者对相关法律规定有疑问，欢迎随时向我们或者专业法律人士咨询，我们将为你提供专业的法律帮助。