被告可以要求换法院么

被告在特定情形下有权要求变更法院，这是基于管辖权异议的法律规定。

1. 管辖权异议的提出条件：被告若认为受理案件的法院无管辖权，可在提交答辩状期间提出。例如，案件依规定应由被告住所地法院管辖，却被起诉到原告住所地法院；或者专属管辖案件被起诉到无专属管辖权的法院等。
2. 法院审查及处理结果：法院会对管辖权异议进行审查。若异议成立，案件会移送有管辖权的法院审理，达到类似“换法院”的效果；若异议不成立，法院则裁定驳回。

建议被告在提出管辖权异议时，要充分准备相关证据，清晰阐述理由，证明受理法院无管辖权。同时，要熟悉相关法律规定，确保异议的合理性和合法性。

法律分析：
1. 提出时机：被告应在提交答辩状期间提出管辖权异议。这是法定的时间限制，若逾期提出，一般法院不会再审查管辖权异议申请。
2. 适用情形：常见的如违反地域管辖规定，像本应在被告住所地法院管辖的案件被起诉到原告住所地法院；或者违反专属管辖规定，某些特定案件有专属管辖法院，却被起诉到无专属管辖权的法院。
3. 审查结果：法院审查后，若异议成立，会将案件移送有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。
提醒：
被告若认为法院无管辖权，务必在规定时间内提出异议，且需提供充分理由和证据支持，否则可能丧失变更法院的机会。若对管辖权问题复杂不明，建议咨询进一步分析。

（一）当被告觉得受理案件的法院没有管辖权时，要把握好提出管辖权异议的时间，务必在提交答辩状期间提出。比如合同纠纷中，双方没有约定管辖法院，按照法律规定应该由被告住所地或者合同履行地法院管辖，可原告却向其他没有管辖权的法院起诉了，这种情况下被告就可以及时提出异议。
（二）被告提出管辖权异议时，要清楚阐述理由并提供相应的证据支持。例如在专属管辖的案件中，像因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地法院管辖，若被起诉到其他法院，被告就要说明该案件属于不动产纠纷以及不动产的具体位置等相关情况。
（三）如果法院对管辖权异议进行审查后，裁定异议成立，案件会被移送有管辖权的法院审理。被告要配合后续的移送程序和新法院的审理工作。若异议不成立被法院裁定驳回，被告若对裁定不服，可以在规定时间内向上一级法院提起上诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1. 被告在特定情形下有权申请更换审理法院，这和管辖权异议的法律规定密切相关。当被告觉得受理案件的法院没有对该案件进行审判的权力时，就可以运用这一权利。
2. 具体来说，被告要在提交答辩状这个时间段提出管辖权异议。例如，按照规定案件本应由被告住所地法院来管，结果原告却向自己住所地法院起诉；又或者有专属管辖要求的案子，被起诉到没有专属管辖权的法院。
3. 法院接到异议申请后会进行审查。若异议合理，法院会把案件转到有管辖权的法院，就相当于“换法院”了；要是异议不合理，法院就会裁定驳回被告的申请。

结论：
在特定情况下，被告可依据管辖权异议相关法律规定要求变更法院，若法院审查后认为管辖权异议成立，案件可能移送有管辖权的法院，相当于“换法院”，若异议不成立则会被裁定驳回。
法律解析：
1、法律赋予被告提出管辖权异议的权利，前提是被告认为受理案件的法院无管辖权，且需在提交答辩状期间提出。比如合同纠纷中，若双方未约定管辖法院，按法律规定应由被告住所地或合同履行地法院管辖，若原告向其他法院起诉，被告可提异议。
2、对于专属管辖的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地法院管辖，若被起诉到无专属管辖权的法院，被告同样可提异议。
3、法院会对管辖权异议进行审查，这是一个严谨的法律程序。若异议成立，就会移送案件；若不成立则驳回。在实际法律事务中，管辖权异议涉及诸多复杂情形和法律细节，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。