补充协议无效会不会导致原合同失效

补充协议无效通常不会必然使原合同失效，需具体情况具体分析。
1. 补充协议基于自身特定条款违背法律法规强制性规定、损害公共利益等原因无效时，若这些条款未对原合同核心要素、有效性要件产生根本性影响，原合同依然有效。因为补充协议只是对原合同部分内容的补充、变更，不影响原合同整体效力。
2. 若补充协议改变原合同根本性内容，如生效要件等关键部分，且改变被认定无效后原合同无法独立存在，原合同可能失效。

建议在签订补充协议时，要确保协议内容合法合规，不违背公序良俗，同时仔细审查对原合同关键内容的修改，避免因补充协议无效引发原合同效力问题。

法律分析：
1. 补充协议与原合同关系紧密，补充协议主要是对原合同部分内容进行补充、变更等。当补充协议因自身特定条款违法违规、损害公共利益等无效时，若这些条款未影响原合同核心要素及有效性要件，原合同继续有效。例如，补充协议中某一关于费用支付方式的条款因违法而无效，但原合同关于服务内容、合作期限等核心条款不受影响，原合同依然有效。
2. 若补充协议的无效改变了原合同的根本性内容，如生效要件等关键部分，且这种改变使原合同无法独立存在，原合同可能失效。比如补充协议对原合同主体资格的变更被认定无效，且原合同基于此变更才成立，那原合同可能失效，具体需综合判断。
提醒：
补充协议与原合同的效力问题复杂，具体案情不同解决方案不同，建议咨询我进一步分析。

（一）当补充协议无效不影响原合同效力的情况：
补充协议只是对原合同部分内容进行补充、变更。若补充协议的无效是因其自身特定条款违背法律法规强制性规定或者损害公共利益等原因，只要这些条款未对原合同的核心要素、有效性要件产生根本性影响，原合同仍然有效。比如在一份货物买卖合同中，补充协议约定了一种违反环保法规的包装方式，该条款无效，但不影响原合同中关于货物价格、数量、交货时间等核心内容的效力，原合同继续有效。

（二）当补充协议无效可能导致原合同失效的情况：
如果补充协议的无效是因为改变了原合同的根本性内容，像原合同的生效要件等关键部分，且这种改变被认定无效后原合同无法独立存在，原合同就可能失效。例如，原合同约定需经某特定部门审批后生效，补充协议变更为无需审批即生效，后该补充协议的变更条款被认定无效，而原合同又明确约定了审批为生效要件，此时原合同可能会因缺少生效条件而失效。不过，具体是否失效需要根据合同内容以及无效的具体原因等综合判断。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

1. 补充协议无效通常不会让原合同跟着失效。就好比房子的装修部分出了问题，不代表房子本身就不能住了。
2. 从法律角度看，补充协议是对原合同一些内容的补充或修改。要是它无效是因为自身某些条款违法违规、损害公共利益等，但这些问题没影响到原合同的关键部分，那原合同还是有效的。就像给房子加个装饰画，画不合适拆了，房子还是好好的。
3. 要是补充协议的无效改变了原合同的关键内容，比如让原合同生效的条件都没了，而且改完无效后原合同没法单独存在，那原合同可能就失效了。不过具体得看合同内容和无效原因综合判断。

结论：
一般情况下，补充协议无效并不必然导致原合同失效，需根据具体情形判断原合同是否有效。
法律解析：
1、从法律关系看，补充协议是对原合同部分内容的补充、变更等。若补充协议因自身特定条款违背法律法规强制性规定、损害公共利益等无效，但这些条款未对原合同核心要素、有效性要件产生根本性影响，原合同依然有效。例如补充协议中某条款违法，但不涉及原合同关键内容，原合同效力不受影响。
2、若补充协议的无效改变了原合同的根本性内容，如原合同的生效要件等关键部分，且这种改变被认定无效后原合同无法独立存在，原合同可能失效。但最终判断需结合具体合同内容和无效原因综合考量。
在实际生活中，若遇到涉及补充协议和原合同效力的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。