双方手写的协议有法律效力吗

双方手写的协议在满足特定条件时具备法律效力。

1. 内容合法：协议内容不得违背法律法规的强制性规定，违法犯罪相关约定必然无效。这是确保协议有效性的基础，任何与法律相抵触的条款都无法得到法律支持。
2. 真实表意：协议须是双方真实意思的体现，不存在欺诈、胁迫等干扰因素。只有基于真实意愿达成的协议，才能保障双方权益，体现公平公正。
3. 行为能力：双方应具备相应的民事行为能力，能够独立承担协议约定的权利和义务。

为确保手写协议效力，应注意协议内容合法合规，签订时确保双方自愿、真实表意，且具备相应行为能力。形式上要有双方签字，必要时可按手印，明确权利义务。复杂情况下，注意保留相关证据辅助确定效力。

法律分析：
1. 合法性要求：协议内容不能违反法律法规的强制性规定，这是协议有效的基础。若涉及违法犯罪活动的约定，必然不具备法律效力，法律不会支持和保护此类违法约定。
2. 真实意思表示：协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等干扰因素。若一方通过不正当手段使另一方在违背真实想法的情况下签订协议，该协议的效力将受到质疑。
3. 民事行为能力：双方需要具备相应的民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。若一方不具备相应能力，如未成年人、精神病人等在无法辨认自己行为时签订的协议，效力可能存在问题。
4. 形式要求：形式上有双方签字或手印（部分地方习惯加手印增强效力），且明确约定双方权利和义务等关键要素，一般司法实践中会认可其效力，但复杂情况需结合其他证据确定。
提醒：
签订手写协议时，务必确保内容合法、真实，双方具备相应能力，否则可能面临协议无效风险。若遇复杂情况，建议咨询专业人士分析。

（一）确保协议内容合法合规。在拟定手写协议时，要仔细检查协议条款，不能出现与现行法律法规的强制性规定相违背的内容。比如，不能约定进行非法交易，像买卖毒品、走私货物等违法犯罪行为，这类约定从一开始就是无效的，协议也难以得到法律的认可和保护。
（二）保证协议体现双方真实意愿。签订协议的过程应当是双方自愿、平等的，不存在一方欺骗另一方或者以威胁、强迫等手段让对方签订协议的情况。例如，一方故意隐瞒重要事实，诱使另一方签订对自己不利的协议，这种情况下签订的协议可能会被认定为无效或可撤销。
（三）确认双方具备民事行为能力。签订协议的双方需要能够清楚地认识到自己行为的性质和后果，并且有能力独立地进行民事活动。一般来说，年满18周岁的成年人，或者16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，都具有完全民事行为能力。而对于精神病人、未成年人（除上述16周岁以上情况）等可能不具备完全民事行为能力的人，他们签订的协议可能需要法定代理人的追认才能生效。
（四）注意协议的形式要求。手写协议要有双方的签字，在某些情况下手印并非必需，但有些地方习惯加上手印来增强效力。同时，协议中要明确约定双方的权利和义务等关键要素，让协议内容清晰明确，避免产生歧义。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1. 手写协议若想具备法律效力，得满足一些条件。内容不能和法律法规的强制规定对着干，像那种涉及违法犯罪的约定，那肯定是不行的，法律可不会认。
2. 这份协议得是双方打心眼里真实的想法，不能存在欺诈或者胁迫等情况。比如说，一方骗另一方签的协议，那肯定不算数。
3. 双方还得有相应的民事行为能力，不然签了也白签。
4. 从形式上看，要有双方的签字，有些地方习惯加手印增强效力。还要把双方权利义务等关键要素写清楚。一般司法实践中会认可其效力，但复杂情况下，可能得结合其他证据确定内容和效力范围。

结论：
双方手写的协议在符合一定条件时具有法律效力。
法律解析：
1、内容合法是基础。协议内容不得违反法律法规的强制性规定，一旦涉及违法犯罪的约定，如约定进行非法交易等，这样的协议必然无效。
2、真实意思表示是关键。协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等使一方违背自身意愿签订协议的情况，否则协议效力存疑。
3、主体需具备相应民事行为能力。签订协议的双方要能够独立实施民事法律行为，比如未成年人在未经法定代理人同意下签订的超出其能力范围的协议可能无效。
4、形式上，有双方签字或手印（部分情况手印非必需），且明确约定双方权利和义务等关键要素，一般司法实践中会认可其效力，但复杂情况下需结合其他证据确定。若对协议效力存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益。