两人约定有法律效力吗

两人间的约定在特定条件下确实具有法律效力。

1. 内容合法是基础。约定不得违反法律法规强制性规定，违法犯罪相关约定必然无效，这是保障约定合法有效的前提，也是维护社会公序良俗和法律秩序的要求。
2. 双方需具备相应民事行为能力。未成年人若作出与其年龄、智力不匹配的约定，效力待定或无效，因为他们可能无法充分理解约定的后果。
3. 必须是真实意思表示。不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，这样才能确保约定是双方真实意愿的体现。

为确保约定有法律效力，双方在订立约定前应了解相关法律规定，确认自身具备相应能力，且秉持诚实信用原则，真实表达意愿。一旦约定生效，双方均应严格履行，避免违约承担责任。

法律分析：
1. 合法性要求：约定内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定。若涉及违法犯罪活动，如约定共同走私、贩毒等，这样的约定自始无效，不受法律保护。
2. 行为能力要求：双方需具备相应民事行为能力。未成年人在心智未成熟时，作出与其年龄、智力不相符的约定，可能效力待定，需法定代理人追认；若明显超出其能力范围，则无效。
3. 真实意思表示要求：约定必须是双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形。例如一方以欺骗手段让另一方作出错误约定，受损方有权撤销。
4. 符合条件的约定构成合同关系，违约方需承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。
提醒：
在进行约定前，务必确保内容合法、自身有相应行为能力且意思表示真实，否则可能面临约定无效或被撤销的风险。

（一）确保约定内容合法。在进行约定时，要明确知晓相关法律法规，避免约定涉及违法犯罪活动或者违反法律法规强制性规定的内容。比如，不能约定去实施盗窃、抢劫等违法犯罪行为，这类约定从一开始就是无效的，不会受到法律保护。
（二）确认双方具备相应民事行为能力。不同年龄段和精神状态的人，其民事行为能力有所不同。一般来说，成年人具有完全民事行为能力，可以独立进行约定。而未成年人需要根据其年龄、智力状况来判断，对于与其年龄、智力不相适应的约定，效力可能待定或者直接无效。例如，8周岁以下的未成年人通常不能独立进行一些金额较大的经济类约定，除非得到法定代理人的追认。
（三）保证约定是双方真实意思表示。在达成约定的过程中，不能存在欺诈、胁迫、重大误解等情况。例如，一方通过欺骗手段让另一方在不知情的情况下作出约定，或者以威胁的方式强迫对方作出约定，这样的约定是可以被撤销的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1. 两人间的约定要想有法律效力，得满足些条件。其中很关键的一点是内容得合法，不能和法律法规的强制规定对着干。就好比说，要是约定去干违法犯罪的事儿，那这约定肯定就不算数。
2. 双方还得有相应的民事行为能力。像未成年人，要是做出跟自己年龄、智力不匹配的约定，那这约定的效力可能就悬了，要么待定，要么直接无效。
3. 约定得是双方真实想法的体现，不能存在欺诈、胁迫或者重大误解这些能让约定被撤销的情况。
要是这些条件都符合，那双方的约定就形成合同关系了，对双方在法律上就有约束力。谁要是违反约定，就得承担违约责任，比如继续履行约定或者赔偿对方损失等。

结论：
两人之间的约定在内容合法、双方具有相应民事行为能力且是真实意思表示、不存在可撤销情形时，构成合同关系，具有法律效力，违反约定可能承担违约责任。
法律解析：
1、合法性是基础。约定内容若违反法律法规强制性规定，如约定走私等违法犯罪活动，必然无效，因为法律不能支持违法的行为。
2、民事行为能力需匹配。未成年人等可能因不具备相应能力，使其作出的部分约定效力待定或无效，以保护其合法权益，避免因不了解后果而遭受不利。
3、真实意思表示不可或缺。若存在欺诈、胁迫、重大误解等，受损害方有权撤销该约定，因为这违背了公平和自愿原则。
当双方约定符合上述条件，就构成受法律保护的合同关系。在实际生活中，若对约定的法律效力存在疑惑，或者担心自己的权益可能受到侵害，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。