三级精神病签合同有效吗

三级精神病患者签合同的效力的确要具体情况具体分析。
1. 若签订合同时处于发病状态且不能辨认自身行为，合同无效。因为发病期间其缺乏民事行为能力，无法对合同内容及后果有正确认知和判断。
2. 若签订合同时精神状态正常，能辨认行为及后果，合同有效。不过判断精神状态正常需相关医学鉴定或证据支持，如医院的病情稳定证明等。

为避免相关纠纷，建议在与三级精神病患者签订合同前，先确认其精神状态。若不确定，可要求其提供相关医学证明。一旦发生合同效力争议，各方应积极收集证据，如患者病历、证人证言等，以便法院综合判定合同效力，维护自身合法权益。

法律分析：
1. 当三级精神病患者签合同时处于发病状态且不能辨认自身行为时，合同无效。因为发病期间，其不具备相应民事行为能力，无法对合同内容作出真实、有效的意思表示。
2. 若签订合同时精神状态正常，能辨认行为及后果，合同有效。不过，需有相关医学鉴定或证据支撑，如医院的病情稳定证明等，以此证实签订合同时其具备正常的认知和判断能力。
3. 在实际纠纷中，法院判定合同效力会综合多种证据，病历和证人证言等都在考量范围内，以此客观、全面地确定患者签订合同时的真实精神状态。

提醒：
涉及与三级精神病患者签订合同，要谨慎确认其精神状态，留存相关证据，以免发生合同效力纠纷。

（一）当三级精神病患者在签订合同时处于发病状态且不能辨认自己行为时：
    这种情况下所签合同是无效的。因为此时患者缺乏相应的民事行为能力，无法对合同内容及其后果有清晰的认知和判断。比如，患者在发病时出现幻觉、妄想等症状，无法理解合同条款的含义和签订合同的意义，那么这样签订的合同不具有法律效力。
（二）当三级精神病患者在签订合同时精神状态正常，能够辨认自己的行为及其后果时：
    其签订的合同是有效的。不过，要确定患者精神状态正常，需要相关的医学鉴定或者证据支持。例如医院出具的病情稳定证明，证明患者在签订合同当时，精神状况良好，具备理解合同条款、作出正确意思表示的能力。
（三）在实际发生合同效力纠纷时：
    法院会综合各种证据来判定合同的效力。患者的病历可以反映其过往的病情以及签订合同期间的治疗、康复情况；证人证言，比如在场见证签订合同过程的人的描述，也可以作为判断患者当时精神状态的依据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

1. 对于三级精神病患者签合同的效力，得具体情况具体分析。当患者签合同时正处于发病状态，连自己的行为都搞不清时，那这份合同就是无效的。毕竟发病时，他们不具备正常的民事行为能力，就没办法对合同内容作出合理判断。
2. 要是签合同时患者精神状态没问题，清楚自己行为以及会带来的后果，那合同就是有效的。而要确定精神状态是否正常，得有相关医学鉴定或证据，像医院开的病情稳定证明之类的材料来支撑。
3. 实际碰到纠纷时，法院会综合各类证据，像患者的病历、证人证言等，以此来判定合同到底有没有效力。

结论：
三级精神病患者签合同的效力需视具体情况而定，发病状态下不能辨认自己行为时签的合同无效，精神状态正常能辨认行为及后果时签的合同有效。
法律解析：
1、根据相关法律规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效。所以当三级精神病患者在签订合同时处于发病状态且不能辨认自己行为，就缺乏相应民事行为能力，所签合同自然无效。
2、若签订合同时精神状态正常，能够辨认自己的行为及其后果，那么在法律上视为具有相应的民事行为能力，其签订的合同就是有效的。而判断精神状态是否正常，需要相关医学鉴定或证据支持，如医院出具的病情稳定证明等。
3、在实际纠纷中，法院会综合各类证据判定合同效力。如果涉及到三级精神病患者签订合同效力的相关问题，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自身合法权益。