送货单有签名可以起诉吗

送货单有签名能作为起诉证据，但需综合考量多种因素判断胜诉可能。

1. 签名的法律意义：收货方人员的签名通常可视为对收货事实的认可，从证据类型看，送货单属于书证，签名能增强其证明力。
2. 证据的充分性：仅送货单起诉可能不够。在货物买卖纠纷中，需补充证明合同要素的证据，如是否约定价格、付款方式、交货时间等。
3. 其他证据补充：若是其他纠纷，要结合具体诉求和法律规定补充相关证据，比如证明货物质量标准的证据。

建议在准备起诉时，仔细梳理案件情况，全面收集证据。对于缺少的关键证据，设法通过协商沟通、调查取证等方式获取，以提高胜诉几率。

法律分析：
1. 送货单上收货方人员的签名，通常可构成对收货事实的认可，从法律意义上表明货物已被接收。
2. 从证据类别看，送货单属于书证，签名能增强其证明力，使该证据更具可信度。
3. 但仅送货单起诉可能不够。在货物买卖纠纷中，需补充如价格、付款方式、交货时间等合同要素的证明；若是其他纠纷，要结合具体诉求及法律规定补充相关证据，比如证明货物质量标准的证据。胜诉可能性需综合全案情况判断。
提醒：
持有送货单签名准备起诉时，要注意补充完善相关证据，因不同案情所需证据不同，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）如果送货单上有收货方人员的签名，从法律意义上讲，这通常可视为收货方对收货事实的认可。在这种情况下，该签名能在一定程度上证明货物已经交付到对方手中。比如在一些简单的货物买卖交易中，收货方人员签字后，若后续对方否认收货事实，这个签名就是很有力的反驳证据。
（二）从证据的类别来看，送货单属于书证。书证是以文字、符号、图案等所记载的内容来证明案件事实的证据。送货单上的签名能够增强其证明力，让这份证据在诉讼中更具可信度。例如在法庭上，有签名的送货单相较于没有签名的，显然更能让法官相信送货这一事实的存在。
（三）然而，在起诉时仅有送货单往往是不够的。如果是货物买卖纠纷，还需要考虑很多合同要素的证明。比如是否约定了价格，这关系到货款的计算；付款方式，是一次性付款还是分期付款等，这涉及到对方是否按时履行付款义务；交货时间，若有明确约定而对方未按时收货，可能涉及违约问题等。
（四）要是涉及其他纠纷，同样需要结合具体的诉求及相关法律规定补充其他证据。例如涉及货物质量问题的纠纷，就需要提供证明货物质量标准的证据，像产品质量检验报告、双方关于质量标准的约定文件等，以此来支撑自己的诉讼请求。
（五）总体而言，送货单上的签名确实是起诉的一个有利条件，但最终能否胜诉，还需要综合全案情况来判断。法官会根据双方提供的所有证据，按照法律规定和相关事实进行裁决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。这表明送货单作为书证，有签名等能增强其真实性和证明力，但还需结合其他证据综合判断，以达到查证属实的要求。

1. 送货单若有签名，是能够作为起诉证据的。在法律层面，这个签名有着多样意义。比如收货方人员签了名，那就意味着他们认可了收货这一事实。
2. 从证据类别来讲，送货单属于书证，有了签名，其证明效力会得到增强。但要注意，仅靠送货单去起诉往往是不够的。
3. 在货物买卖纠纷中，像价格约定、付款方式、交货时间等合同相关要素，都需要有相应证明。
4. 若是其他纠纷，得结合具体诉求和法律规定，补充诸如货物质量标准等方面的证据。总之，送货单签名虽对起诉有利，但胜诉与否还得综合全案情况来判定。

结论：
送货单有签名可以作为证据起诉，但仅送货单可能不足以确保胜诉，需结合全案情况判断胜诉可能性。
法律解析：
1、从法律意义看，收货方人员在送货单上签名，通常构成对收货事实的认可。送货单作为书证，签名能增强其证明力，在起诉时可作为重要证据提交。
2、然而，在货物买卖纠纷中，仅送货单是不够的。还需证明诸如价格、付款方式、交货时间等合同要素，因为这些是确定双方权利义务的关键内容。
3、若是其他纠纷，除送货单外，还需根据具体诉求和相关法律规定补充证据，例如涉及货物质量问题时，需提供证明货物质量标准的证据等。
如果您在实际生活中遇到类似情况，对证据的收集、整理以及起诉流程等存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。