结论:
被告人没钱赔偿时,担保人是否承担需视具体担保情况而定。
法律解析:
在法律范畴中,担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证情况下,当债务人(被告人)有财产时,应先由其财产进行清偿债务,只有在经法院强制执行其财产后仍不能履行债务时,担保人才需承担补充赔偿责任。这就如同先让被告人自己努力“掏钱”,实在掏不出了,担保人才出手“帮忙”。而连带责任保证则不同,债权人可以直接要求担保人承担全部赔偿责任,无需先向被告人追偿。就好比担保人是与被告人并肩的“责任伙伴”,债权人可以直接找他要赔偿。总之,不能简单地认为担保人就一定得承担或一定不承担赔偿责任,必须依据担保合同的约定以及具体的法律情形来准确判断。如果您遇到相关法律问题,欢迎随时向我或者专业法律人士咨询,我们将竭诚为您提供帮助和解答。