股份持有多少可以否决

[律师回复] 您好！你也说是个人债务。

[律师回复] 我们是具有10年重、特大刑事案件侦查经验，专职律师执业超过23年的资深律师，特别擅长经济类犯罪的辩护、解决各类重大疑难，复杂的民商事案件纠纷。具体情况可以电话沟通

[律师回复] 你好 须要再了解你情况进行分析

[律师回复] 你好，你这个情况我们可以处理

[律师回复] 可以委托律师查询，否则法院无法受理

[律师回复] 对于回购价格，可以评估作价。

[律师回复] 你好，可以描述一下详细情况

[律师回复] 您可以说一下您这个问题的具体情况

[律师回复] 不行。。。。。。。。

[律师回复] 通常来讲，当起诉离婚的庭审结束后，对于适用简易程序的案件，从立案那一天起，三个月内便会作出判决；而适用普通程序的案件，在立案之日起六个月内会作出判决。不过，如果遇到特殊情况需要延长时间，只要经过本院院长的批准，就可以再延长六个月；要是还需要继续延长，那就得报请上级人民法院批准。并且，具体的判决时间会因为各地法院的工作效率不同，以及案件本身的复杂程度等因素而有所变化。所以，没办法确切地说庭审结束后到底要过多久才能拿到判决书，只能大概给出这样一个时间范围。总之，起诉离婚庭审结束后拿到判决书的时间并非固定，会受到多种因素的影响而有所波动，需综合考虑各方面情况。

[律师回复] 并非一定要以分居作为前提条件。夫妻之间的感情确已破裂才是判决离婚的法定标准。分居仅仅是用来判断夫妻感情是否破裂的一种情况，而并非是唯一的情况。比如说，其中一方存在重婚、虐待家庭成员或者遗弃家庭成员等较为重大的过错行为，即便没有分居，法院也有很大可能会判决离婚。

仅仅凭借分居这一个理由来起诉离婚的话，通常需要分居满两年的时间，并且还需要提供相应的证据来证明分居的事实，像分居协议、证人的证言等等。然而，如果在分居期间，一方出现了过错从而导致感情破裂，比如与他人同居等情况，那么就不需要满足两年的分居期限，法院是可以直接判决离婚的。

总之，法院在判决离婚的时候，需要综合考虑各种各样的因素，不能仅仅凭借分居这一个条件就轻易地做出决定。

[律师回复] 可以向当地民政部门进行举报

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢

[律师回复] 当房产所占份额小的时候，协商是解决相关问题的一个好办法。如果遇到房产分割之类的情况，能按照《民法典》有关共有财产的规定来处理。
1. 各方首先可以协商确定份额对应的具体权益和行使方式，像房产处分时投票权比例等内容。
2. 要是协商无法达成一致，那就向法院起诉，法院会依据具体情形作出判决。法院会全面考量房产实际情况、各方贡献等因素，从而明确份额对应的权益和处理方式。在诉讼里，要拿出相关证据证明自己对房产的贡献等，进而维护自己的合法权益。
解决措施和建议：
如果房产份额小，先尝试与其他共有人友好协商，确定权益和行使方式并形成书面协议。若协商失败，积极收集对房产有贡献等相关证据，比如购房款支付凭证等，向法院提起诉讼，依法维权。

[律师回复] 您咨询的拆迁问题稍后安排人员详细了解后给您回复

[律师回复] 离婚财产的判决与遗弃行为之间不存在直接的关联。在离婚之时，夫妻共同财产通常会由双方通过协商来进行处理；倘若双方无法达成一致协议，那么就由人民法院依据财产的具体情形，依照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来作出判决。

倘若一方在婚姻存续期间出现了遗弃家庭成员等较为重大的过错行为，在对财产进行分配的时候，无过错方有权利要求获得赔偿，并且法院也会适当地对无过错方予以照顾。然而，这并不意味着遗弃家庭成员的一方就一定会少分或者不分财产，具体的财产分割依然需要综合考量各种不同的因素。

总而言之，离婚财产的判决主要是以财产的实际状况以及法律所规定的分割原则为依据，而遗弃行为仅仅在某些特定的情形下，有可能会对过错方的赔偿等相关权益产生影响。

[律师回复] 结论：
离婚案件判决时间通常在三到六个月左右，具体时长因案而异。
法律解析：
根据《民事诉讼法》规定，法院处理离婚案件一般先进行调解，这是为了促进双方和解，减少诉讼成本和对当事人感情的进一步伤害。若调解不成功，就会进入庭审程序，双方在此过程中陈述事实、提供证据，这一过程较为复杂，可能耗费数小时甚至数天。之后法院需对大量的证据进行仔细审查，组织法官进行合议等工作，这些都需要时间。如果案件简单，证据充足且双方争议小，各项工作进展就会较为顺利，可能很快就能作出判决；但要是案件复杂、争议大，比如涉及财产分割复杂、子女抚养权争夺激烈等情况，审判时间就可能会延长。需要注意的是，每个离婚案件都有其独特性，无法确切告知具体开庭后多久判决，需视实际情况而定。如果您有离婚相关的法律问题或需要咨询具体的案件进展，欢迎随时向专业法律人士咨询。

[律师回复] 您好，案件到了哪个阶段了

[律师回复] 你好，工厂发生爆炸导致两人死亡，作为股东有没有刑事责任


在讨论工厂爆炸事件中股东是否承担刑事责任时，需要从法律角度分析股东在公司治理结构中的角色和责任。

首先，根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规，工厂发生爆炸事故后，如果构成刑事犯罪，通常责任主要集中在直接负责生产、作业的人员和管理者身上。这包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人等。股东通常不直接参与日常的经营管理和安全生产。因此，股东一般不直接承担刑事责任，除非其角色超出了单纯的财务投资者的范围。

然而，如果股东在公司中扮演了更为积极的角色，比如参与了公司日常管理，尤其是涉及安全生产的决策和管理，或者其行为直接影响到了安全生产的执行，那么在这种情况下，股东可能会被认定为具有刑事责任。

此外，根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，如果股东在合同或其他形式中承担了具体的安全管理责任，或者通过其他方式对事故发生有直接过失或故意行为，那么也可能需要承担相应的刑事责任。

总结来说，股东是否承担刑事责任取决于其在公司中的具体角色和行为。如果股东仅仅是财务投资者，通常不承担刑事责任；但如果其参与了管理并对安全生产有影响，则可能需要承担责任。具体情况需要结合个案的实际情况进行法律判断。

[律师回复] 请注意接听电话，给您专业的分析和帮助