借条不是真名字有法律效力吗

借条上使用非真实姓名对其法律效力确有复杂影响。
1. 若能证明名字对应借款人：当出借人有充分证据，像转账记录明确指向、聊天记录表明身份等，能证实该名字对应的人就是实际借款人，且借贷关系真实，那么借条仍有可能被认定有效。因为这些辅助证据能增强借条与借款事实之间的关联性。
2. 若无法证明关联性：若缺乏相关证据证明名字与借款人的联系，从证据关联性和证明力角度出发，借条在证明借款事实方面的效力会明显减弱。
为保障权益，签订借条时务必要求借款人使用真实姓名并附上身份证号等准确身份信息。同时，要注意留存转账凭证、聊天记录等其他与借款相关的证据。

法律分析：
1. 若能证明非真实姓名对应真实借款人：当出借人有充分证据，如转账记录能明确指向、聊天记录可表明身份等，能证实该名字背后实际就是借款人，且借贷关系真实，那么从合同有效性角度，借条仍有被认定有效的可能。
2. 若无法证明关联性：若缺乏相关证据来建立名字与借款人的联系，从证据的关联性和证明力方面考虑，借条在证明借款事实这一点上的效力会明显减弱。
提醒：
签订借条务必要求借款人使用真实姓名并附身份证号等准确身份信息，同时留存转账凭证、聊天记录等相关证据，以保障自身权益。

（一）如果借条上使用的不是真实姓名，出借人想让借条有效，就得想办法证明这个名字对应的人就是实际的借款人。比如说，有转账记录能清楚地显示钱就是转给了这个所谓名字对应的人，或者聊天记录里能明确表明对方的身份，有了这些辅助证据，能证明双方的借贷关系是真实存在的，那借条还是有可能被认定为有效的。
（二）要是没办法证明借条上的名字和借款人之间的联系，从证据能不能相互关联以及证明力度的角度来说，借条在证明借款这件事上的效力就会变得很弱。
（三）为了让自己的权益得到保障，在签借条的时候，一定要让借款人写真实姓名，并且附上身份证号这类能准确表明身份的信息。另外，还要留好和借款有关的其他证据，像转账凭证、聊天记录等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的名称或者姓名和住所等条款。在借贷关系中，借条作为表明双方借贷合意的重要凭证，借款人姓名等身份信息应当真实准确，以便明确合同主体，保障合同的有效性和可履行性。

1. 借条上若用非真实姓名，对其法律效力影响不小。在合同有效性方面，若出借人能证实名字背后就是借款人，像有转账记录明确指向此人，或者聊天记录能表明其身份等，辅助说明借贷关系真实，那借条也许还能被认定有效。
2. 要是无法证明名字和借款人有关联，从证据角度讲，借条证明借款事实的效力就会变弱。毕竟缺乏关联性和足够证明力。
3. 为保障自身权益，签借条时得让借款人用真实姓名，附上身份证号等准确信息。同时，也要留存转账凭证、聊天记录等相关证据。

结论：
借条上使用非真实姓名对其法律效力有复杂影响，若能证明名字对应实际借款人，借条可能有效；若无法证明关联性，借条证明借款事实的效力会大打折扣，签订借条应使用真实姓名并附准确身份信息，同时留存相关证据。
法律解析：
1、从合同有效性角度，根据相关法律规定，合同成立需具备真实意思表示等要件。若出借人能通过转账记录、聊天记录等其他证据证明借贷关系真实存在，即使借条上非真实姓名，也可能认定借条有效，因为能确定实际借款人。
2、从证据角度，证据需具备关联性等特征。若无法证明名字与借款人关联性，借条作为证明借款事实的证据，其证明力会减弱。在司法实践中，准确的身份信息有助于明确当事人，保障出借人权益。
在实际生活中，若遇到借条姓名相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。