对二审行政判决不服,还有什么程序

二审行政判决不服可通过审判监督程序救济，包括申请再审和申诉，且发现审判人员违法可向检察院提出建议或抗诉。
首先，当事人对二审行政判决不服时，有两种救济途径。一是向上一级人民法院申请再审，要在判决、裁定生效后六个月内提出，有新证据等情形则自知道或应当知道之日起六个月内提出；二是向原审或上一级人民法院申诉，但申诉不一定引发再审程序。其次，若审判人员在审理案件中有违法行为，当事人可向人民检察院提出检察建议或抗诉，检察院会审查，符合条件则启动相应程序。
解决措施和建议：当事人应明确自身情况，准确把握申请再审或申诉的时间节点和条件。若发现审判人员违法，要及时向检察院反映，积极配合检察院的审查工作，以维护自身合法权益。

法律分析：
二审行政判决作出后，当事人有多种途径寻求救济。申请再审有时间和条件限制，需在特定时间内且满足新证据等情形。申诉虽可进行，但不一定能引发再审程序。而对于审判人员的违法违规行为，当事人可向检察院提出检察建议或抗诉，由检察院审查后决定是否启动相关程序。这些规定旨在保障当事人的合法权益，确保司法公正。
提醒：
当事人在决定寻求救济途径时，要严格遵守时间和条件规定，及时准备相关证据。同时，对于申诉和检察建议/抗诉的不同，要了解其特点和适用范围，不同案情可能需要不同的方式。若不确定自身情况应如何选择，建议咨询专业律师进一步分析。

要是对二审行政判决不太满意，还能通过审判监督程序来找找办法。当事人能往上一级人民法院申请再审，得在判决、裁定生效后的六个月内提；要是有新证据能推翻原判决、裁定之类的情况，从知道或者应当知道那天起算，六个月内提就行。也能向原审法院或者上一级法院申诉，不过申诉可不一定就会引发再审程序。另外，如果发现审判人员在审理案件时有那些不好的行为，像贪污受贿啥的，当事人就能向人民检察院提检察建议或者抗诉，检察院会去审查，符合条件就会启动相应程序。

结论：
对二审行政判决不服可通过审判监督程序或向检察院提出检察建议等方式寻求救济。
法律解析：
在行政诉讼领域，法律赋予了当事人多种寻求救济的途径。对于二审行政判决不服，一方面可以向上一级人民法院申请再审，这有明确的时间限制，即判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，若有新的证据足以推翻原判决、裁定等情形，则自知道或者应当知道之日起六个月内提出。另一方面，也可以向原审人民法院或者上一级人民法院申诉，但要清楚申诉并不一定会必然引起再审程序。同时，如果发现审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人可向人民检察院提出检察建议或者抗诉。检察院会对这些情况进行严格审查，若符合条件就会启动相应程序。咨询引导：如果您对二审行政判决不服，或者发现审判过程中存在相关问题，不知道该如何选择合适的救济途径，欢迎随时向我们或者专业的法律人士咨询，我们将竭诚为您提供帮助和建议，让您的合法权益得到更好的保障。

1、若对二审行政判决不服，想要通过审判监督程序寻求救济，有两种途径。一是向上一级人民法院申请再审，要在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；二是向原审人民法院或者上一级人民法院申诉，但申诉不一定能引起再审程序。例如，某行政案件二审判决后，当事人觉得判决有误，可在规定时间内选择向上一级法院申请再审或向原审或上一级法院申诉。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。
2、若发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人可向人民检察院提出检察建议或者抗诉。检察院会对相关情况进行审查，符合条件会启动相应程序。比如，在某行政案件审理过程中，当事人发现审判人员存在违法违纪行为，可向检察院反映。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。