请求转让费法院是否支持

结论：
是否支持请求转让费需根据具体情况判断，关键在于是否有合法有效的约定及证据支持。
法律解析：
在法律层面，当双方存在合法有效的关于转让费的约定时，比如有明确约定转让费支付条件、金额等内容的合同，且一方履行了相应义务，另一方未按约定支付转让费，这种情况下向法院请求转让费一般会得到支持，这是基于合同的法律效力。若仅有口头约定，那就需要足够证据证明约定存在及具体内容，像聊天记录、证人证言等，若证据不足，法院可能不支持请求，因为法院判案需依据充分证据。另外，若存在合同无效、可撤销等法定情形，如一方欺诈、胁迫等，法院会根据具体情况判定是否支持转让费请求。在涉及转让费请求的实际情况中，由于法律关系复杂，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身情况，维护自身合法权益。

（一）若双方有合法有效的转让费约定，如签订明确支付条件、金额等内容的合同，且一方履行相应义务，另一方未按约支付，向法院请求转让费一般会获支持。因为有明确约定和履行事实作为依据。

（二）仅口头约定时，要有足够证据如聊天记录、证人证言等证明约定存在及内容，否则法院可能因证据不足不支持请求，毕竟缺乏有力书面凭证。

（三）存在合同无效、可撤销法定情形，如欺诈、胁迫等，法院会根据具体情况判定是否支持请求，需考量行为对合同的影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。