农村宅基地纠纷谁来解决最好

（一）如果选择乡镇人民政府来解决农村宅基地纠纷，当事人应积极配合政府工作人员的调查工作，提供相关的证据材料，如宅基地的使用证、土地登记文件、与纠纷相关的协议等。乡镇人民政府在调解过程中会秉持公平公正的原则，根据法律法规和政策，综合考虑各方利益，促成双方达成和解协议。若调解不成作出处理决定后，当事人如果对处理决定不服，可以在规定的时间内寻求其他途径救济。法律依据：
《土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。

（二）当由村委会参与调解时，当事人要信任村委会的调解能力，主动向村委会陈述纠纷的事实情况，包括纠纷产生的原因、发展过程等。村委会会利用其熟悉当地情况和村民关系的优势，站在公正的立场上，促使双方协商解决纠纷。虽然村委会的调解没有法律上的强制执行力，但往往能够在不伤和气的情况下解决问题。法律依据：
《村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷等。

（三）如果通过司法途径向人民法院提起诉讼，当事人需要做好充分的准备。要收集整理好所有与纠纷有关的证据，比如宅基地权属证明、侵权行为的证据等。诉讼过程中要遵守法院的诉讼程序，尊重法官的裁判。法院会依据相关法律法规进行审理和裁判，裁判结果具有权威性和终局性。法律依据：
《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

1. 农村宅基地有多种纠纷解决主体。乡镇政府负责调解与处理土地纠纷，按照法规和政策调解，推动当事人签和解协议，调解无果就作出处理决定。
2. 村委会能参与调解，因其熟悉本地情况和村民关系，可促使双方协商解决纠纷。
3. 司法途径是重要的解决办法，当事人可向法院起诉，法院依法审理裁判。
4. 通常，乡镇政府调解便捷高效，能迅速化解纠纷，司法途径权威性强且具有终局性。具体采用哪种方式，要依据纠纷情况和当事人意愿确定。