在别人家中偷偷录音是否侵权

（一）尊重他人隐私。他人家中是私密空间，未经允许别随便录音，不然容易侵犯他人隐私权，保障他人私人生活安宁和信息秘密是很重要的。

（二）注意证据合法性。通过侵害他人权益或违反法律禁止性规定取得的录音，在法律程序中可能不被认可，不能作为认定案件事实依据。

（三）特殊情况特殊考虑。为维护自身合法权益，在特定情况下如纠纷中无其他取证方式，法院会综合考虑录音必要性、合法性等来判定效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

1. 隐私角度：
  别人家里是私密空间，未经许可偷偷录音，可能就侵犯到他人隐私权。隐私权就是保护自然人的私人生活安宁和私人信息秘密，不让他人非法打扰、知道、收集、利用和公开。
2. 证据角度：
  用侵犯他人合法权益或者违反法律禁止规定的方法拿到的证据，在民事案件里不能用来认定事实。若偷偷录音被认定侵权，在法律程序中这录音可能就不被承认。
3. 特殊情况：
  为维护自身合法权益，像产生纠纷又没其他好的取证办法等特定情形下，法院会综合考虑录音必要性、合法性等来判断其效力。

在别人家中偷偷录音确实可能构成侵权，需根据具体情况判断。

1. 从隐私权方面来说，他人家中是私密空间，未经许可录音侵犯了他人隐私权。隐私权保障自然人的私人生活安宁与信息秘密，不容他人非法侵扰等。在这种私密环境下，他人有合理的隐私期待，偷偷录音无疑打破了这种安宁，侵害了他人隐私权益。
  
建议：若非必要，不要在他人家中私自录音，尊重他人隐私。

2. 从民事证据角度看，通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定获取的证据，不能作为定案依据。若偷偷录音被认定侵权，在法律程序中可能不被认可，影响自身诉求的实现。

建议：在收集证据时，要通过合法合规的方式进行。

3. 特殊情况下，如为维护自身合法权益且无其他更好取证方式，法院会综合考量录音必要性、合法性等判定效力。

建议：即便处于特殊情况，也应尽量先尝试其他合法取证途径，确有必要再考虑录音，并注意保留相关说明情况的证据。

结论：
在别人家中偷偷录音可能构成侵权，但在特定情况下，为维护自身合法权益的录音，法院会综合判定其效力。
法律解析：
从隐私权角度而言，他人家中属于私密空间，未经允许录音可能侵犯他人隐私权。隐私权是自然人重要的人格权，保障私人生活安宁和私人信息秘密不受非法侵扰等。从民事证据角度看，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定方法取得的证据，不能作为认定案件事实依据，若偷偷录音被认定侵权，在法律程序中可能不被认可。不过，若为维护自身合法权益，比如与对方产生纠纷且无其他更好取证方式时，法院会综合考虑录音的必要性、合法性等因素判定效力。在实际生活中，关于偷偷录音是否侵权及录音证据是否有效较为复杂，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。