你好，我想问一下，车辆轻微刮擦报警后，交警让双方互换副本，自己协调，后交警联系通知去处理，一直未去，现在牵扯审车，系统显示事故未处理，应怎么办，

[律师回复] 你好可以电话！！！！！！！

[律师回复] 你好，具体情况这边说下

[律师回复] 可以争取抚养权，抚养费具体情况

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于实施袭警行为者，将被判处三年以下的有期徒刑。具体而言，若行为人对正在依法执行职务的人民警察进行暴力攻击，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；倘若行为人运用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等方式，对人民警察的人身安全构成严重威胁，那么其可能被判决三年以上七年以下有期徒刑。在大多数情况下，此类案件通常会被视为妨害公务罪进行处理。
然而，如果犯罪嫌疑人能够积极地配合调查工作，他们将会得到依法减轻处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在以下六种情况下，通常会被视为未达到立案标准而不予立案调查：
其一为未能达到追究刑事责任的标准，且情节显著轻微，实际危害有限，未能被认定构成犯罪行为；二来为得到特定形式的特赦令豁免而获得赦免待遇的案件；三为犯罪行为发生时间已经超过法定的追究时效期限的案件；四为犯罪嫌疑人或被告人为本应追究刑事责任却因死亡而终止调查的案件；
第五是由法律规定必须遵循“告诉才处理”原则的案件，在此类案件中，若未能满足“告诉”这一前提条件，又或是通过撤回原告诉讼请求的方式结束诉讼程序的案件也将会被视为不必追究刑事责任的案件；
最后一类案件是其它获得免予刑事责任豁免的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在众多刑事案件中，对警察实施暴力行为并构成妨害公务罪的情节较为恶劣者，将可能面临更加严厉的法律制裁。
然而，对于那些已经被取保候审的被告人，人民法院会依据其所涉及的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害性的综合水平，来决定是否应适用于缓刑。而缓刑期的长度通常限制在三年以下，但是具体时间还需要根据案情的复杂程度进行判断。倘若被告人满足了缓刑的相关规定，例如属于初次犯罪、有良好的认罪悔过表现、社会危害性较低等等，那么人民法院就有可能依法判处其缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪客体：本罪所侵犯的客体为，由广大人民警察公正地行使的执法与管理职能。被侵害的对象必须是正在严格遵循法律法规，积极履行自己职责的人民警察。
（二）客观事实认定：客观上，本罪表现为使用暴力手段或威胁方式，阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。
根据《中华人民共和国人民警察法》的明确规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关以及人民法院、人民检察院的司法警察等多个部门。在具体实施过程中，本罪主要呈现出以下几种情况：
1.采用暴力或威胁手段，阻碍人民警察依法执行职务；
2.在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件时，使用暴力或威胁手段，阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
（三）犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般自然人。只要符合法定刑事责任年龄，并且具有承担刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的犯罪主体。
（四）主观心态：本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是正在依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或威胁，使得他们无法或严重影响到其执行职务的能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若触犯袭警罪行，一般的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制；倘若犯罪嫌疑人使用枪支、管制刀具，抑或是采取驾车撞击等恶劣手段，严重危害民警个人人身安全，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。另一方面，若暴力袭警行为导致民警重伤或死亡，警方将依据具体情况，视其是否符合故意伤害罪或故意杀人罪等相关法律规定进行裁量，并依法从严惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，警务协助人员的招聘事宜，必须由县级（含）以上行政区域内的公安机关，在与同级人力资源和社会保障部门进行充分协商后，共同组织实施；或者由县级（含）以上行政区域内的公安机关，依据已经获得批准的用人计划，独立组织实施。
此外，该规定还对警务协助人员应具备的基本素质提出了具体要求，并明确指出，曾受到刑事处罚或治安管理处罚、存在较为严重的个人不良信用记录等情况的人员，均不得从事警务协助工作。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第二十六条
有下列情形之一的，不得担任人民警察：
（一）曾因犯罪受过刑事处罚的；
（二）曾被开除公职的。
《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第十八条
具有下列情形之一的，不得担任警务辅助人员：
（一）受过刑事处罚或者涉嫌违法犯罪尚未查清的；
（二）曾因违法行为，被给予行政拘留、收容教养、强制戒毒等限制人身自由的治安行政处罚的。

[律师回复] 解析：
驾驶车辆冲击警察执勤点，这种危害公共安全和法律权威的行为堪称严重的妨碍公务罪行，其可能导致妨害公务罪或故意伤害罪的指控和审判。在判定这类犯罪案件的具体量刑时，法官将会根据多项事实因素进行考虑，例如犯罪行为是否导致受害者受伤乃至死亡，以及犯罪嫌疑人的主观动机和恶意程度。一般而言，对于类似性质的犯罪行为，法庭往往会予以严厉的刑事制裁，包括有期徒刑、长期拘役或者短期的管制，同时还可能附加一定数额的罚金作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
对于实施暴力侵袭正在合法履行其职责之民警的行为者，将视为触犯袭警罪名，需承担相应刑事责任，处罚方式包括三年以下有期徒刑、拘役或管制；倘若涉及更为恶劣的犯罪手段，例如使用枪械、管制刀具或驾驶机动车进行撞击等，对受害者人身安全造成严重危害的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；
此外，若有人以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务，也将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人被依法逮捕之后，申请取保候审的过程被严谨地划分为“羁押必要性审查”这一特定环节。为了让此类程序得以顺利进行下去，需要向负责此项工作的最高人民检察院刑事执行检察部门提交一份详尽的《羁押必要性审查法律意见书》来正式启动这个程序。在此过程中，如果发现有特殊情况使得继续羁押已经不再具有必要性，那么检察机关将会毫不犹豫地建议办案机关对其予以释放，或者是将强制措施调整为更为宽松的取保候审或是监视居住。
法律依据：
《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第十七条
经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；
（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；
（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；
（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审这一措施，它并非仅由办理案件的警官单方面做出决定执行。倘若在案件的侦查阶段中提出申请取保候审，那么最终的决定将由我国的公安部门来行使。根据相关法律法规的明文规定，所谓“取保候审”，即是指由人民法院、人民检察院或公安机关向特定的罪名嫌疑人、刑事被告人口头命令其寻找担保人或缴纳保证金，以便确保他们能够及时地出席开庭审判，并随传随到的一种强制性司法手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
如有需要，我们将积极联络相关家属。对于已被公安机关实施刑事拘留的人员，我们将会在24小时内以书面形式通知其家属，而关于涉嫌盗窃罪的确切通知时间，我国法律法规亦做出了明确规定。
此外，若经由人民法院审理并确定涉案人构成盗窃罪行，法院亦会以公开方式宣读审判结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑者或者被告在法院裁决下获得取保候审批准后，公安机构将按照惯例对其进行通知。这样做的初衷在于切实保护被告享有的法定权益，并确保司法程序的公平与正义。尽管获准取保候审的被告无需继续关押于狱中，他们仍然必须严格遵守相关法律规定，比如限制其不得随意离开居住地、定期报道以及遵循其他相关的法律义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若在协助警察执行公务的过程中遭遇蓄意阻碍，包括遭到强力拖曳乃至暴力对待等不法行径，即有可能涉嫌触犯“袭警罪”这一严重犯罪。而对于袭警罪的裁定标准，则主要集中于行为人是否出于恶意，试图阻挠国家机关工作人员依照法律规定履行其职务职责，且在此过程中采取了暴力或以暴力相胁迫的不当手段。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条明确规定，针对正在依法坚决进行中的执法行为，任何人实施暴力抵抗，均可被视为构成袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
1.执法部门及其从事刑事侦查工作的人员将尽职尽责地打击各类盗窃案件，不论这些行为是否已达到犯罪的程度，他们都有责任展开相关调查。
2.如经调查确认某项盗窃行为已经构成犯罪，那么在经过充分的侦查和准备之后，相关人员将会收集、固定各种有助于判断犯罪嫌疑人是否有罪、罪行轻重等方面的证据材料，并将其提交给人民检察院进行审查起诉。
3.如果经过调查发现该盗窃行为并不构成犯罪，那么执法部门将会对涉案人员进行相应的治安处罚，通常情况下是处以五日至十日不等的拘留，同时还可能附加五百元以下的罚款；若情节较为严重，则可能被处以十日以上十五日以下的拘留，并且可能需要支付一千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪与袭警罪这两大类刑事犯罪行为，其性质之严重毋庸置疑。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对于犯抢劫罪者，通常会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。而在情节严重之时，例如造成他人重伤或死亡等情况，则可能面临更为严厉的惩罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
至于袭警罪，根据《刑法》第二百七十七条的相关规定，对正在依法履行职务的人民警察实施暴力或威胁手段进行阻挠的行为，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第263条抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
一入户抢劫的；
二在公共交通工具上抢劫的；
三抢劫银行或者其他金融机构的；
四多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
五抢劫致人重伤、死亡的；
六冒充军警人员抢劫的；
七持枪抢劫的；
八抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2.第277条袭警罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
侮辱、殴打或者以其他方式阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪者涉嫌袭警之罪行的追诉期限已然期满，依据我国刑法之规定，此等行为将不再面临刑事追究。所谓的追诉时效，实际上是指国家司法机构无法再度启动或持续进行刑事诉讼程序的时限。在此情况下，涉案嫌疑犯便无须再为该行为可能带来的法律惩戒而忧心忡忡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
袭警罪，是指阻挠国家机关工作人员依职权合法行使职责，且情节恶劣的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，若行为人恶意实施袭警罪行，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚；若其带来的社会危害性更加突出，则将处以三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。在这里，我们所说的“情节严重”通常涵盖了使用暴力、威胁等手段，导致执法人员伤亡或严重干扰执法活动等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。