就车辆抵押给别人，个人扣车会有什么后果

法律分析：
（1）在抵押合同有明确约定，且特定情形满足时，抵押权人扣车有合同依据。不过通常抵押不转移车辆占有，无正当理由私自扣车就属于侵权行为。
（2）车辆所有权人面对私自扣车情况，有权要求扣车人返还车辆。若因扣车造成车辆损坏或其他损失，扣车人要承担赔偿责任。
（3）所有权人可采取多种方式维权，如协商、调解或向法院起诉。
（4）若扣车过程中出现暴力、威胁等行为，可能违反治安管理规定，会面临行政处罚，情节严重的会构成犯罪。

提醒：
抵押双方应严格按合同约定行事，私自扣车有法律风险。遇到纠纷建议先协商，协商不成可咨询律师进一步分析。

（一）若合同有约定特定情形下抵押权人可占有车辆，且情形满足，扣车有合同依据，不产生法律风险。
（二）一般抵押不转移车辆占有，抵押权人无正当理由私自扣车，车辆所有权人有权要求返还车辆，造成损失的，扣车人需赔偿。
（三）所有权人可通过协商、调解或起诉维权。
（四）扣车过程有暴力、威胁等行为，违反治安管理规定会面临行政处罚，情节严重构成犯罪。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这表明一般动产抵押不转移占有，私自扣车可能侵犯所有权人的合法权益。

1.若抵押合同有特定约定，抵押权人在满足条件时扣车有合同依据，但通常抵押不转移车辆占有，无正当理由私自扣车属侵权。
2.车辆所有权人可要求返还车辆，若有损失，扣车人要赔偿，可协商、调解或起诉维权。
3.扣车若有暴力、威胁行为，可能违反治安管理规定，面临处罚，严重的会构成犯罪。

结论：车辆抵押后债权人私自扣车，一般属侵权行为，可能需承担返还车辆、赔偿损失等责任，严重的会面临行政处罚甚至刑事处罚，若合同有约定且满足条件则有一定扣车依据。
法律解析：依据《民法典》，抵押通常不转移车辆占有，所以一般情况下债权人无正当理由私自扣车侵犯了车辆所有权人的权益。车辆所有权人有权要求扣车人返还车辆，若因扣车导致车辆损坏或有其他损失，扣车人应承担赔偿责任。所有权人可通过协商、调解、诉讼等途径维护自身权益。若扣车过程中使用暴力、威胁等手段，违反治安管理规定的会受到行政处罚，情节严重的会构成犯罪。不过，如果抵押合同明确约定在特定情形下抵押权人可占有车辆，且该情形已满足，债权人扣车就有一定的合同依据。如果您遇到类似车辆抵押纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以妥善解决问题。