丈夫公开聊天记录算侵犯隐私吗

判断是否侵权得分情况。隐私指自然人私人生活安宁，以及不想被他人知道的私密方面。要是丈夫未经同意公开妻子不愿他人知晓的私密聊天记录，可能侵犯隐私权。

要是聊天记录无私密信息，或妻子不存在隐私期待，像正常商务交流内容，公开一般不算侵权。

若妻子觉得隐私被侵犯且有损害，可让丈夫停止侵权；有精神损害等后果，还能索赔。实践中要结合记录内容和公开影响综合判断。

结论：
丈夫未经妻子同意公开聊天记录，可能构成侵犯隐私权，也可能不构成，要视情况而定，妻子若认为权益受损可采取相应措施。
法律解析：
隐私包含自然人的私人生活安宁以及私密空间、活动、信息等。当妻子的聊天记录含有不愿被他人知道的私密内容，丈夫擅自公开，就触及了侵犯隐私权的范畴。反之，若是正常商务交流等不涉及私密信息、妻子也无隐私期待的一般性内容，公开行为一般不算侵权。倘若妻子觉得丈夫的公开行为侵犯隐私并造成损害，有权要求丈夫停止侵权；若出现精神损害等后果，还能主张精神损害赔偿。具体是否侵权要结合聊天记录内容和公开造成的影响等综合判断。在生活中遇到类似隐私纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

丈夫公开妻子聊天记录是否侵权需视情况而定。隐私涵盖自然人私人生活安宁及私密空间、活动、信息等，若聊天记录包含妻子不愿被他人知道的私密内容，丈夫未经同意公开，有构成侵犯隐私权的可能。

要是聊天记录无私密信息，或妻子对其无隐私期待，像正常商务交流之类的一般性内容，公开行为往往不构成侵权。

若妻子觉得丈夫公开聊天记录侵犯自身隐私并带来损害，可要求丈夫停止侵权。若造成精神损害等后果，还能主张精神损害赔偿。在实际情况中，要综合聊天记录具体内容以及公开所产生的影响等多方面，来判定是否侵权。

法律分析：
（1）隐私有着明确界定，涵盖自然人私人生活安宁以及私密空间、活动、信息等方面。当妻子的聊天记录包含不愿被他人知道的私密内容，而丈夫未经许可公开，这种行为踏入了侵犯隐私权的范畴。
（2）并非所有公开聊天记录的情况都构成侵权。要是聊天记录属于正常商务交流等一般性内容，不存在私密信息，或者妻子对其并无隐私期待，那么公开行为一般不被视为侵犯隐私。
（3）倘若妻子认定丈夫公开聊天记录的行为侵犯了自身隐私并造成损害，有权要求丈夫立即停止侵权。若导致了精神损害等后果，还能够主张精神损害赔偿。不过，在实际判定时，要综合聊天记录内容、公开所造成的影响等多方面因素。

提醒：
涉及隐私纠纷情况复杂，判断是否侵权需谨慎。遭遇类似问题建议咨询专业人士分析。