你好，张明律师：政府不支持我们，可是我们村真的很不方便，不然我就不用急了，都说他上头有人，而且卖路我们并不知情

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，原则上可以开具无犯罪记录证明。由于案件尚未经由法院进行最终的裁决判定，因此不能贸然地认定该人存在犯罪行为。关于无犯罪记录将用于何处以及证明文件上是否标注其曾负案在身等问题，均需由公安机关根据实际情况进行判断和处理。需要明确的是，取保候审并不意味着会留下任何形式的案底记录，只有当被法院判决确认有罪后，才会留下相应的案底。对于那些犯罪情节较轻、对社会危害程度较低或者羁押期限届满但案件仍未审理完毕的人员，可以通过交纳一定数额的保证金并签署保证书，承诺其不会逃避或干扰侦查工作，同时保证随时接受传唤，以此作为刑事强制措施的一种手段。关于如何开具无犯罪记录证明，主要包括以下两种途径：
首先，申请人或其委托代理人携带申请人的身份证件或户口簿前往申请人户籍所在地的公安机关提出申请，请求办理无犯罪记录证明，公安机关将根据所掌握的信息为申请人提供是否受到刑事处分的证明；
其次，申请人或其委托代理人持公安机关出具的上述证明材料前往申请人户籍所在地的公证机构办理是否受到刑事处分的公证书。在开具无犯罪记录证明时，需要特别注意以下几点事项：
首先，出具公民有无违法犯罪记录证明，必须由负责此项工作的民警严格按照程序进行调查核实，以确保证明事项的真实性和准确性。
其次，在出具被证明对象有违法犯罪记录的证明时，必须以已经生效的法院判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书等法律文书的文本为依据。
最后，证明事项应当与相关法律、法规、规章的具体要求相符合，注意区分犯罪记录、违法犯罪记录、刑事处罚记录、故意犯罪记录等不同的表述要求，避免扩大证明范围。
法律依据：
《刑法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
若涉及到的信用卡诈骗罪金额达到了5万元，根据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的明文规定，将被定性为金额庞大的犯罪行为，依照惯例，会面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时，还需额外缴纳二万元以上至二十万元以下的罚金。
然而，具体的量刑期限将会全面考量犯罪情节的轻重程度、被告人是否具备诚挚的还款意愿以及实际偿还能力等多方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在浙江省磐安县看守所中，家属或犯罪嫌疑人家属通常需独自承担其聘请律师会面的相关费用。
至于律师服务的收费标准，并未有全国性的统一规定，往往是依据各家律师事务所以及用户商议后共同决定的，这遵循了市场经济中的基本原则。律师费用的支付则是建立在他们与受聘方签署的法律委托协议基础之上的。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留有着显著区别。行政拘留乃是对于触犯行政法规之个体，经由有关公安机构一手操办执行的短期内限制其人身自由的惩戒手段，主要用以处置轻微违法行为。
然而，刑事拘留则是针对于涉嫌犯罪的涉案人员，在案件侦查过程中所采取的一项强制性措施，其初衷在于防止犯罪嫌疑人逃避司法追责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反本法的行为人，可以采取下列行政强制措施一口头传唤；二书面传唤；三盘问检查；四强制传唤；五继续盘问；六拘留审查其中，拘留审查即为行政拘留。

[律师回复] 解析：
律师在执行会面任务时享有会见笔录权益，当事人将在会见笔录以及委托书上亲自签字确认。
至于侦查阶段中，律师与犯罪嫌疑人会面所需准备的相关文件和手续有如下几点：
1、提供有效的并附有律师执业证的复印件；
2、授权委托书；
3、由律师事务所开具的《律师会见在押犯罪嫌疑人的函》；
4、同样也是来自于律师事务所在内的《律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》；
其中，1至3项为律师向负责案件办理的机关所必须出示的材料；而1、2、4则是律师向看守部门所必需出示的材料。除此之外，律师在向侦查机关提交了1至3项材料后，侦查机关将会出具一份名为“关于会见的公函”的文件，该文件应与1、2、4一同提交给看守部门。当案件涉及到国家机密时，律师还需向看守部门提交由办案机关开具的《批准会见在押犯罪嫌疑人决定书》。
法律依据：
《看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪并非持续犯之范畴。所谓持续犯，是指某一犯罪行为对相同侵害客体所造成的影响，自行为实施日起直至结束时，犯罪行为与法律上的不良状况在一定时段内始终保持共存的情况。
然而，职务侵占罪则是针对公司、企业或其他单位内部工作人员展开的犯罪活动，这些人利用职权优势，将本应属于公有的财产据为已有，且涉案金额达到一定标准。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
恶意透支信用卡业务系指卡片持有者未能按照约定的时间准时偿还相应款项，且在银行方面已进行多次有效追讨后，仍拒绝承担还款责任的行为。若情节严重，达到一定数额标准，将有可能被认定为恶意透支型信用卡诈骗罪。
根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，其量刑标准如下：若涉案金额介于人民币1万元至10万元之间，则应判处5年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳2万元至20万元不等的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
政治保卫警察也被称之为“国安民警”，他们专注于保障国家的根本利益和社会秩序的稳定方面的重要任务，然而却并不直接涉及到对普通公民的取保候审程序的管理与执行工作。关于取保候审这一事项，其具体执行由专业指导部门——公安机关、人民检察院以及人民法院来承担与处理。在我国现行的法律体系下，《刑事诉讼法》明确地对取保候审进行了相关规定以确保公正公平合法的执法环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，持有仿真枪实施抢劫行为并非应被加重处罚的范畴。
然而须注意的是，只有在罪犯持有真实的枪支时，才能适用此种加重处罚的情形。对于此类犯罪行为，通常会判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金。但是，若存在其他严重情节，则可能面临更为严厉的惩罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且需要额外缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
一般而言，对于绑架罪行的量刑标准如下：
1.若构成绑架罪，需面临最高达10年以上有期徒刑乃至终身监禁和罚金或财产没收的严厉惩罚；
2.若犯罪情节相对轻微，则将被判处5至10年的有期徒刑，同时课以相应的罚金刑罚；
3.倘若绑架者在实施绑架行为过程中，故意杀害被绑架人，或者故意对被绑架人进行严重伤害导致其重伤甚至死亡，那么将面临无期徒刑或死刑的严惩，并且还会被处以财产没收。对于那些以勒索财物为主要目的而实施绑架他人的罪犯，或者将他人作为人质进行绑架的罪犯，将被处以10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或财产没收的严厉惩罚；如果情节较为轻微，则将被判处5年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金刑罚。对于犯有前述罪行的罪犯，如果在绑架过程中杀害了被绑架人，或者故意对被绑架人进行严重伤害导致其重伤甚至死亡，那么将面临无期徒刑或死刑的严惩，并且还会被处以财产没收。对于那些以勒索财物为主要目的而实施偷盗婴幼儿的罪犯，也将按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，取保候审的最长期限为十二个月；在取保候审以及监视居住的执行过程中，任何时候都不能停止对案件的调查、起诉以及审理工作。当发现不应该追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任时，或者当取保候审及监视居住的时间已经达到法定期限时，必须及时终止执行这些措施。关于终止取保候审和监视居住的决定，应及时告知被采取强制措施的人以及与此案相关的其他机构。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在行为人故意持有并使用枪械制造对他人的人身伤害的事件中，该犯罪嫌疑人可能触犯了非法持有枪支罪与故意伤害罪两项重罪。
至于具体的量刑标准，则需根据受害者所受伤害的程度进行判断，即是否达到轻伤及以上的级别。对于故意伤害罪，根据相关法律规定，故意伤害他人身体的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。而对于非法持有枪支罪，其法定刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若情节严重，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百二十八条
非法持有、私藏枪支、弹药罪，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
显然，这两者并非同一性质的违法行为。赃物收集，在我国现行《中华人民共和国刑法》中的相关条文有所规定，即称之为“隐瞒、掩饰犯罪所得罪”，其具体含义是指通过隐瞒、转移、收购、销售等方式获取赃物，或者实施其他形式的隐瞒、掩饰行为，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。而盗窃则是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪的判定过程中，是否成功取得并占有了被害人财产并非直接决定因素。一旦实施了敲诈勒索犯罪行为且构成既遂形态，即使在后期主动将所获取的财产归还给了受害者，被告人也有可能仍需承担相应的刑事法律责任。
然而，若能及时返还不当得利，这无疑可以成为法官在裁量刑罚时考虑的一个宽大处理情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
并不尽然如此：
首先，若其触犯了相关法律法规，则可能面临刑事拘留。
然而，刑事拘留的最长期限为37天，且只适用于那些被认定多次实施同类、联合或者跨地区犯罪活动的重要嫌疑人。在此情况下，若需延长拘留在押期限至30日，必须得到检察机关的批准。
其次，如仅涉及行政违法行为，则行政拘留期限不得超过20天。这实际上是为了对已查明并确认涉嫌违反中国治安管理处罚法的行为进行惩处，此类行为将被记录在案，载入个人档案中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
抢劫证照之行为足以为抢劫犯罪之要件，缘由在于抢劫犯罪并非仅针对财物本身而是涵盖了对财产性利益非法占有的行为。证照通常具备一定的经济价值，或在特定情况下能够转化为物质财富，因此，恶意窃取、夺取他人手中的证件以谋求其内在所含权益的行为，无疑侵犯了他人的财产权。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明确规定，采用暴力、威胁或其他手段实施抢劫公共或私人财物的行为，将被认定为抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于身份尚未明确的嫌疑犯所受到的刑事拘留处置，其时限原则上仍与传统案件中的嫌疑人相若，即最多可达37天之久。在此期间内，公安机关得以针对嫌疑犯的身份进行层层深入的调查核实，同时也需收集充分的证据，以期为之后是否对嫌疑人进行逮捕提供有力依据。
值得强调的是，上述时限涵盖了两个重要阶段，即侦查机构的刑事拘留时长（最长不得超过7天）以及检察院对逮捕申请的审批周期（最长为30天）。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。