确认合同效力纠纷诉讼时效有限制吗

1.确认合同效力纠纷通常不受诉讼时效限制。诉讼时效针对请求权，为促权利人及时行权，而确认合同效力是行使形成权，是对合同效力状态的确认。
2.合同效力由法律和合同要素决定，合同成立时其有效、无效等状态就已确定，不会随时间改变。如违法合同自始无效。
3.当事人请求确认合同效力，法院不会以超时效驳回。但合同无效引发的返还财产、赔偿损失请求权，适用时效规定。

结论：
确认合同效力纠纷一般不受诉讼时效限制，但因合同无效等产生的返还财产、赔偿损失等请求权适用诉讼时效规定。
法律解析：
诉讼时效主要适用于请求权，其目的是促使权利人及时行使权利。而确认合同效力属于形成权的行使，是对合同是否有效的事实状态进行确认。合同效力由法律规定和合同本身要素决定，在合同成立时就已确定，不会随时间改变。例如违反法律、行政法规强制性规定的合同自始无效，不会因时间久远变为有效。所以，当事人请求确认合同效力，法院不会以超过诉讼时效为由不予受理或驳回。不过，因合同无效等引发的返还财产、赔偿损失等请求权，是适用诉讼时效规定的。如果您在合同效力确认方面存在疑问，或者涉及因合同无效等产生的相关请求权问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.确认合同效力纠纷通常不受诉讼时效限制。诉讼时效主要针对请求权，意在督促权利人及时行权，而确认合同效力属于形成权行使，是对合同效力事实状态的确认。合同效力由法律规定和合同要素决定，在合同成立时就已确定，不会随时间改变性质，像违法合同自始无效，不会因时间久变为有效。因此，当事人请求确认合同效力，法院不会以超诉讼时效不予受理或驳回。
2.不过，因合同无效等引发的返还财产、赔偿损失等请求权，适用诉讼时效规定。
3.建议当事人在发现合同可能存在效力问题时，及时收集相关证据，以支持自己确认合同效力的主张。同时，若涉及返还财产、赔偿损失等请求权，要注意在诉讼时效内行使权利，避免自身权益受损。

法律分析：
（1）确认合同效力纠纷通常不受诉讼时效限制。因为诉讼时效主要针对请求权，旨在督促权利人尽快行使权利，而确认合同效力属于形成权的行使，是对合同效力事实状态的确认。
（2）合同效力由法律规定和合同要素决定，在合同成立时就已明确其有效、无效、可撤销或效力待定的性质，不会随时间改变。例如违反法律、行政法规强制性规定的合同自始无效，不会因签订时间长而变为有效。
（3）当事人请求确认合同效力，法院不会以超过诉讼时效为由不受理或驳回。不过，因合同无效等产生的返还财产、赔偿损失等请求权，是适用诉讼时效规定的。

提醒：
确认合同效力虽不受诉讼时效限制，但因合同效力产生的其他请求权受时效约束，建议及时处理并可咨询分析不同情况。