职务犯罪立案依据没查实怎么办

1.职务犯罪立案依据未查实需分阶段处理。立案审查阶段，若依据未查实应补充侦查，可通过询问证人、调取书证等收集新证据。若补充侦查后仍不符合立案条件，应作出不立案决定并通知控告人。
2.案件进入侦查阶段且立案依据未查实，侦查机关要继续侦查。若查明不存在犯罪事实或证据不足，应撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，需立即释放并发释放证明。
3.要保障当事人合法权益，当事人若认为侦查活动违法，可申请申诉或控告。建议侦查机关在各阶段严格遵循法定程序，提高侦查效率和质量，确保案件处理合法公平。

结论：
职务犯罪立案依据未查实，在立案审查阶段应补充侦查，无法查实则不立案；在侦查阶段需继续侦查，不存在犯罪事实或证据不足应撤销案件，被逮捕的应立即释放。
法律解析：
根据法律规定，在职务犯罪处理中，不同阶段对于立案依据未查实的情况有不同处理方式。在立案审查阶段，补充侦查是为了获取更多证据来核实立案依据，若补充侦查后仍不符合立案条件，作出不立案决定并通知控告人，这保障了控告人的知情权。进入侦查阶段，继续侦查是为了查明真相，若不存在犯罪事实或证据不足，撤销案件并释放被逮捕的犯罪嫌疑人，这体现了对当事人合法权益的保护。当事人若认为侦查活动违法，可申请申诉或控告，进一步维护自身权益。如果您在职务犯罪相关法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

（一）立案审查阶段：进一步补充侦查，如询问证人、调取相关书证来收集新证据核实立案依据。若经补充侦查仍不符合立案条件，作出不立案决定并通知控告人。
（二）侦查阶段：若立案依据未查实继续侦查。查明不存在犯罪事实或证据不足证明犯罪，撤销案件。犯罪嫌疑人已被逮捕的，立即释放并发给释放证明。保障当事人合法权益，当事人认为侦查活动违法，可申请申诉或控告。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.立案审查阶段：职务犯罪立案依据未查实时，要进一步补充侦查，侦查机关可询问证人、调取书证等收集新证据。若补充侦查后仍不符立案条件，应决定不立案并通知控告人原因。
2.侦查阶段：案件已立案但立案依据未查实，需继续侦查。若查明无犯罪事实或证据不足，应撤案。若嫌疑人已被逮捕，要立即释放并发证明。此外，要保障当事人权益，当事人认为侦查违法可申诉控告。