职务侵占不追究了还能起诉吗

法律分析：
（1）职务侵占罪作为公诉案件，即便被害人自行放弃追究，只要未过诉讼时效，司法机关仍有权依职权进行追诉。当司法机关认定存在犯罪事实且需追究刑事责任，就会启动诉讼程序。
（2）若司法机关作出了生效的不予追究刑事责任的决定，像不起诉决定，在有新证据等符合法定条件时，被害人可以申诉或自诉。
（3）若判决已生效，通常遵循一事不再理原则，不能就同一事实再次起诉。不过若存在判决确有错误等情形，可通过审判监督程序处理。

提醒：
职务侵占案件法律程序复杂，不同情形处理方式有别。若遇到此类问题，建议咨询以获取具体分析和应对方案。

（一）若被害人自行放弃追究但未过诉讼时效，司法机关认为有犯罪事实需追究刑事责任时，会依职权主动追诉，无需被害人推动，所以可等待司法机关行动。
（二）当司法机关作出不起诉等不予追究刑事责任的决定，若有新证据等符合法定条件，被害人可进行申诉或自诉。
（三）若判决已生效，通常不能就同一事实再次起诉，但存在判决确有错误等情况，可通过审判监督程序处理。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

1.职务侵占案中，即便被害人自行放弃追究，只要未过诉讼时效，仍能起诉。因为这是公诉案件，司法机关可依职权追诉。若其认为有犯罪事实要追责，会启动诉讼程序。
2.若司法机关已作出生效的不予追究刑事责任决定，如不起诉，被害人有新证据等符合法定条件时，可申诉或自诉。
3.若判决已生效，通常遵循一事不再理原则，不能就同一事实再起诉。但判决确有错误等情况，可走审判监督程序。

结论：
职务侵占案中，被害人自行放弃追究且未过诉讼时效仍可起诉；司法机关作出生效不予追究决定后，有新证据等符合法定条件时被害人可申诉或自诉；判决生效后一般遵循一事不再理原则，有判决确有错误等情形可通过审判监督程序处理。
法律解析：
职务侵占罪是公诉案件，被害人的态度不影响司法机关依职权追诉。只要未过诉讼时效，即便被害人放弃追究，司法机关认为有犯罪事实需追究刑事责任，仍会依法启动诉讼程序。若司法机关作出不起诉等不予追究刑事责任的生效决定，当出现新证据等法定情形，被害人有途径申诉或自诉来维护权益。而对于已生效判决，通常遵循一事不再理原则，但要是判决存在确有错误等情况，可通过审判监督程序纠正。若你在职务侵占案件中遇到类似法律问题，可向专业法律人士进行详细咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。