双方虚假行为合同效力如何

结论：
双方虚假行为签订的合同无效，被隐藏的民事法律行为效力依有关法律规定处理。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。双方虚假行为签订合同缺乏真实意思表示基础，违背意思自治和诚实信用原则，所以合同无效。比如为逃避债务签订的虚假买卖合同就是典型例子。对于被隐藏的真实法律行为，符合生效要件则有效，反之无效。当遇到此类合同纠纷，当事人可向法院主张合同无效来维护自身权益。若您在实际生活中遇到相关合同问题，不清楚如何处理，建议向专业法律人士咨询，以便准确运用法律武器保护自己的合法权益。

1.双方虚假行为签订的合同不具备法律效力，以虚假意思表示隐藏的民事法律行为效力需依据相关法律判定。此类行为因缺乏真实意思表示、违背意思自治与诚实信用原则而无效。如为逃避债务签订虚假买卖合同转移财产，该合同就无效。而被隐藏的真实法律行为，符合生效要件就有效，否则无效。
2.解决措施与建议：
当事人在交易中应秉持诚实信用，确保意思表示真实，避免参与双方虚假行为。
若遭遇此类合同纠纷，可向法院主张合同无效，运用法律武器维护自身权益。
日常注重保存交易相关证据，以便在纠纷发生时能有效举证。

法律分析：
（1）双方虚假行为签订的合同因缺乏真实意思表示基础，违背意思自治与诚实信用原则，所以无效。这是法律为维护市场交易的公平、诚信所做的规定。
（2）以虚假意思表示隐藏的民事法律行为，其效力要依据相关法律规定判断。若符合法律规定的生效要件就是有效的，反之则无效。
（3）像为逃避债务签订虚假买卖合同转移财产这类情况，虚假合同必然无效。但如果隐藏了其他真实的法律关系，需具体审查其是否符合法律规定。
（4）当遇到此类合同纠纷时，当事人可向法院主张合同无效，借助法律途径来维护自身权益。

提醒：
在签订合同前要确保意思表示真实，避免陷入双方虚假行为合同纠纷。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若发现对方存在双方虚假行为签订合同的情况，收集能证明双方意思表示虚假的证据，像聊天记录、邮件、证人证言等。
（二）与对方沟通协商，指出合同因虚假意思表示应属无效，尝试和平解决纠纷。
（三）若协商无果，向法院提起诉讼，主张合同无效，通过法律程序维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。