何种情况犯罪嫌疑人无逮捕必要

结论：
犯罪嫌疑人在罪行轻无社会危险性、采取非羁押措施可防危险、自身有特殊情况及羁押期限届满案件未结等情况下通常无逮捕必要。
法律解析：
根据法律规定，判断犯罪嫌疑人有无逮捕必要需综合多方面因素。罪行较轻，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑且无社会危险性的，一般没必要逮捕。对于可能判有期徒刑以上刑罚，但如实供述、有悔罪表现、积极退赃退赔等再犯可能性小，采取取保候审、监视居住能防止危险的，也可不逮捕。犯罪嫌疑人若患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生危险的，同样无逮捕必要。另外，羁押期限满但案件未办结时，可采取取保候审。在实际法律事务中，具体情况复杂多样，若遇到涉及犯罪嫌疑人逮捕必要性相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）罪行轻且无社会危险性的犯罪嫌疑人，因可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，通常无逮捕必要。这体现了法律对于轻微犯罪处理的适度性，避免过度限制人身自由。
（2）对于可能判处有期徒刑以上刑罚者，若如实供述、有悔罪表现、积极退赃退赔等，采取取保候审、监视居住足以防止社会危险性，也可不逮捕。这鼓励犯罪嫌疑人主动悔悟，以较轻措施保障司法程序进行。
（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，在采取取保候审不致发生社会危险性时，不进行逮捕，体现了法律的人道主义关怀。
（4）羁押期限届满但案件未办结时，采取取保候审也是合理措施，保障嫌疑人合法权益。

提醒：判断有无逮捕必要需综合多方面因素，不同案情判断结果不同，建议咨询专业分析。

犯罪嫌疑人在多种情况下通常无逮捕必要，应结合多方面因素综合判断。

一是罪行轻且无社会危险性，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的嫌疑人无需逮捕。二是虽可能判有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住能防止危险发生的，如如实供述、有悔罪表现、积极退赃退赔、再犯可能性小的嫌疑人，也不必逮捕。三是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生危险的，可不予逮捕。四是羁押期限届满但案件未办结，需要取保候审的嫌疑人，也无逮捕必要。

建议司法机关在判断时，全面审查犯罪事实、情节及嫌疑人自身情况，准确把握无逮捕必要的情形，保障嫌疑人合法权益，同时确保司法公正和社会安全。

（一）对于罪行较轻可能判处管制、拘役或独立适用附加刑且无社会危险性的犯罪嫌疑人，司法机关可认定无逮捕必要，直接考虑其他非羁押措施。
（二）若犯罪嫌疑人可能判有期徒刑以上刑罚，但如实供述、有悔罪表现、积极退赃退赔等再犯可能性小，司法机关可采取取保候审、监视居住替代逮捕。
（三）犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且取保候审无社会危险性，应不批准逮捕。
（四）当羁押期限届满案件未办结时，及时采取取保候审措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第二款规定，对可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕；反之，若采取取保候审足以防止发生社会危险性的，则无逮捕必要。