检察院受理了是不是就等开庭了才能判决

法律分析：
（1）检察院受理案件存在多种情形。对于审查逮捕案件，检察院会在规定时间内判断是否对犯罪嫌疑人实施逮捕，此阶段并非审判环节，主要聚焦于是否限制犯罪嫌疑人的人身自由。
（2）当受理审查起诉案件时，检察院需全面审查案件，判断是否符合起诉标准。若证据不足等情况，可能会将案件退回补充侦查，以确保案件质量。
（3）只有检察院向法院提起公诉且法院受理后，才会进入审判阶段。审判过程包含开庭、法庭调查、辩论等法定程序，最后由合议庭评议作出判决。这一系列过程表明从检察院受理到最终判决，需历经多个法定环节。

提醒：
不同案件情况复杂多样，从检察院受理到判决的流程细节也会有差异。建议遇到相关法律问题时，咨询专业人士进一步分析。

（一）对于审查逮捕案件，检察院需严格在规定时间内，依据证据和事实判断是否对犯罪嫌疑人进行逮捕，不能拖延。
（二）在审查起诉案件时，检察院要全面细致审查案件，判断是否符合起诉条件，若证据不足可依法退回补充侦查，要求公安机关补充证据。
（三）检察院决定提起公诉后，法院受理进入审判阶段，要严格按照开庭、法庭调查、辩论等法定程序进行，合议庭认真评议后作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

1.检察院受理案件并非受理即等开庭判决。受理审查逮捕案件，会在规定时间决定是否逮捕嫌疑人，这非审判环节。
2.若受理审查起诉案件，检察院全面审查，看是否符合起诉条件，不符可能退回补充侦查。
3.检察院公诉、法院受理后才进入审判阶段，审判要经过开庭、调查、辩论等程序，合议庭评议后判决。可见从受理到判决，要经多个法定环节。

结论：
检察院受理案件后并非直接等待开庭判决，从受理到最终判决要经历多个法定环节。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院受理案件分不同情形。若受理审查逮捕案件，需在规定时间内决定是否逮捕犯罪嫌疑人，这并非审判环节。若受理审查起诉案件，检察院要全面审查案件是否符合起诉条件，必要时可退回补充侦查。只有当检察院向法院提起公诉且法院受理后，才会进入审判阶段。审判过程包括开庭、法庭调查、辩论等程序，合议庭评议后才会作出判决。所以，从检察院受理到最终判决，中间有诸多法定步骤。如果对刑事案件的流程还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以便获取更准确详细的法律建议。