你好，我姐姐在公司上班，管税务这方面，刚进，有很多不懂，想要咨询一下税务行政复议规则有什么，谢谢

[律师回复] 解析：
帮信犯罪案件的司法流程通常会在五个月之内完成，最长不会超过七个月。此类犯罪适用公诉制度，由警方负责展开调查工作，常规情况下，侦查期限设定为两个月，若案件情况较为复杂，经过上级部门批准后，可以适当延长一个月的侦查期。在侦查阶段结束之后，案件将移送检察机关进行审查起诉，这一过程所需时间通常为一个月。随后，案件将进入审判环节，法院的审理周期一般为两个月，但最晚不能超过三个月。
法律依据：
《刑法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
如若触犯刑法中的帮信罪而涉案未获得任何经济利益且并不知情相关事宜，通常情况下均不会认定为刑事犯罪，进而得以避免法律处罚。
然而，若此行为已符合刑法规则，根据相关规定，将面临着三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。关于帮信罪具体量刑标准主要涉及以下方面：
首先，倘若在支付结算领域中达到二十万元以上的交易额；
其次，若是通过投放广告等方式提供了超过五万元的资金支持；
再次，如果违法所得达到了一万元以上；
此外，如果为三个及以上对象提供了此类帮助；
同时，如果在过去两年内曾经因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等问题受到过行政处罚，并且在此之后仍继续从事此类犯罪活动；
最后，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果发生；
另外，如果存在收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的情况；或者是收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张的现象；以及其他情节严重的情况，都将被视为帮信罪的量刑依据。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及帮助信息犯罪的情况下，即便嫌疑人并未从中获得任何经济收益，他们仍有可能面临罚款的惩罚。关于罚款金额，法律并未对此设定固定的数字标准。实际判决时，应依据被告人所犯的罪行情节来确定罚金的具体数额。换言之，若犯罪情节较为严重，则应相应提高罚金数额；反之，若犯罪情节相对轻微，则应适当降低罚金数额，这正是罪刑均衡原则在罚金裁决过程中的具体体现。
在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，对于罚金处罚的标准主要包括以下三类：
第一，对于未明确规定具体数额的情况，最低罚款额不得少于人民币1000元；
第二，对于已规定相关数额的情况；
第三，以违法所得或犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚金。
另外，对于未成年罪犯，应依法予以从轻或减轻处罚，但罚金的最低数额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
倘若存在有偿帮助信息网络犯罪活动的行为，尽管涉案金额高达八万元人民币，但是并未触及全国范围内的支付结算最高限额二十万元人民币，同时也未达到在违法所得中获取了至少一万元人民币的标准，因此单纯从法律角度来看，并不具备认定构成此犯罪的必要条件，是否需要定罪量刑，还需考虑到案件的实际情况和所获利益的额度大小。通常情况下，此类案件的判决结果可能包括三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚措施。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有当有偿帮助信息网络犯罪活动的行为达到情节严重的地步时，才能被视为犯罪行为。
然而，对于初次涉及此类犯罪的人员来说，若能主动投案自首或者积极退还赃款，那么他们将有机会获得减轻刑罚甚至免于处罚的宽大处理。所谓的“帮信罪”，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若被确认为“帮助信息网络犯罪活动”与案有关的群体中某人宣称其毫不知情，那么应对此情况所采取的方式将主要依据案件本身的独特特点来决定。在这过程中，法院将会深度分析和权衡诸多因素，包括被告方在事件中的主观知晓程度、其行为的本质特征以及可能对社会造成的潜在危害等等。因此，被告方有责任提供充分的证据以证明他们确实对此事一无所知，或者他们的行为实际上并不构成犯罪性的协助行为。倘若能成功地证明自身无罪或罪责较轻，那么他们就有可能得到从宽处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
若在涉及协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的案件中遭到批捕，涉案人员及其近亲属、律师有权在逮捕执行后立即发起取保候审的申请。
然而，取保请求的批准与否取决于办案机关根据案情实际所作出的判断，其中需要考量的因素包括但不仅限于嫌疑人是否有潜在的逃逸风险、是否存在销毁证据的可能性等等。一般而言，倘若嫌疑人的社会危害性相对较小，并且对案件的调查工作并无实质性的干扰，那么获得取保候审的机会便有望得到认可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在“帮信罪”中，资金流转与此密切相关，特别是涉及到犯罪所得转进信用卡的总金额，这被视为帮助信息网络犯罪活动罪的重要考量因素之一。就“帮信罪”而言，入罪的数额标准设定为支付结算累计达到20万元人民币。对于那些涉嫌此类罪名的罪犯，可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役，以及相应的罚金处罚。
依据我国相关法律法规的规定，当行为人明确知晓他人运用信息网络进行犯罪活动时，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。若单位触犯上述条款，则应对该单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人依法予以惩处。若存在前述两种行为，并且同时构成其他犯罪的情况下，应按照处罚较重的规定定罪量刑。关于如何认定“帮信罪”，主要包括以下几个关键要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般自然人；
其次，主观方面必须是故意为之，即行为人应当清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或其他形式的协助服务，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的法律定义：
首先需要明确的是，该类犯罪活动的主要动机和目的，应当是为了满足自身不当利益的追求。
其次，犯罪嫌疑人已经实际实施了通过金钱等物质手段来收买国家公职人员的职务行为。
再次，他们的行为违反了国家相关法律法规，向国家工作人员提供各种名义的回扣费、手续费。
最后，涉案金额必须达到一定程度，才能够被认定为行贿罪。对于那些被判定犯有行贿罪的人，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。如果因为行贿而获取了不正当利益，情节严重者，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。若情节特别恶劣，或者导致国家利益遭受重大损失的，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国刑事法领域中，“陕西帮信罪”即指“帮助信息网络犯罪活动罪”，具体内容见《中华人民共和国刑法》（第287条之二）明确规定，当行为人为他人利用信息网络进行犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键技术支持时，或者在提供广告推广、支付结算等方面予以协助时，若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或疑役的刑事惩罚，同时还可能被判罚款。而倘若情节特别恶劣，刑事惩罚力度则会升级至三年以上七年以下有期徒刑，同时伴以罚金刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
犯前款罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
广东省针对电信诈骗及帮助信息网络犯罪活动的相关法律规定如下：诈骗罪的量刑主要依据诈骗公私财物行为所涉及的金额大小而定，具体来说，诈骗金额在人民币三千元至一万元之间、三万元至十万元之间以及五十万元以上，则可依法视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”这三个等级，对应的量刑幅度从三年以下有期徒刑直至十年以上有期徒刑不等，同时还需处以罚金或者没收个人财产。
至于帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准，通常是三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金。具体而言，有以下几种情况需要注意：
1.支付结算金额达到人民币二十万元以上；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，金额达人民币五万元以上；
3.违法所得超过人民币一万元；
4.为三个以上对象提供帮助；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪一般的审判期限在五个月之内完成，但是最长也不能超过七个月的法定时间限制。这主要因为帮信罪作为一种公共检察诉讼案件，其调查和审理过程均由公安机关负责开展。
其中，调查的时间通常为两个月；如果案件较为复杂，经过上级部门批准可以延长至多一个月处理。随后，案件将移送至检察院进行审查起诉，这个阶段的期限一般为一个月。
最后，法院开始审理由检察院提交的案件，审理期限一般设定为两个月，但是无论如何都不得超过三个月。关于帮信罪的司法认定标准，即行为人为他人通过信息化网络从事违法活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件的行为。在法院审理帮信罪的过程中，如果出现人民法院变更管辖权的情况，那么审理期限将会自新的人民法院接手案件之日起重新计算。同样地，如果人民检察院需要对案件进行补充侦查，并且补充侦查工作结束并向人民法院移交之后，人民法院也需要重新计算审理期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于电信诈骗所涉及到的“帮信”犯罪行为——也就是我们常说的帮助信息网络犯罪活动罪行，其相关法律条款在我国《中华人民共和国刑法》中的第二百八十七条之二款中做出了明确规定。对于情节较为严重的此类案件，根据该法案的规定，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被判处罚金。
至于具体的刑期，则需要综合考虑犯罪情节的严重程度、犯罪行为造成的后果以及被告人在庭审过程中所展现出的悔罪态度等多方面因素，最终由法院作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在证实犯罪事实的过程中，我们需要依赖确凿的证据，这些证据应满足以下三层具体要求：
首先，证据要充分证明犯罪事实的确切存在；
其次，这些证据必须明确指出，该项犯罪事实是由所述犯罪嫌疑人直接实施的；
最后，证实犯罪嫌疑人实际施加犯罪行为的证据，也必须经得起严谨的核实和验证。在此过程中，需要着重强调的是，犯罪事实可能仅涉及犯罪嫌疑人众多罪行中的某一特定行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在司法程序中被判定为实际服刑者，通常意味着该案件已经达到刑事立案的标准或者存在符合帮助信息网络活动罪的行为特征。
然而，对于涉及帮助信息网络活动罪并被判实行的罪犯而言，他们仍有权尝试申请缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在犯罪行为发生之后，如被法院判定犯有拘留役或三年以下有期徒刑等轻罪行，同时满足犯罪情节轻微、悔过认罪、无再犯罪风险以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重不利影响这四项条件时，便可有机会获得缓刑判决。需要额外注意的是，当行为人为未满十八周岁的未成年人、孕妇或已年满七十五周岁以上的老年人时，也应考虑给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
拘留人员在受到行政拘留的情形下，具备聘请律师的权利。当该人员决定委托律师会见时，其所指定的律师需携带有效身份证件、以及自己的执业证书，同时还需要提供所在律师事务所开具的授权委托书或法律援助公函。
在这种情况下，该被拘留人所委托的律师会见其本人的次数与会面时间没有过多的限制，但是需要注意的是会见时间应选择在正常的工作日内进行。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第五十二条
会见被拘留人应当持有效身份证件。
被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。
拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。
会见被拘留人应当在拘留所规定的时间、区域进行，并遵守拘留所会见管理规定。
被拘留人会见次数一般不超过2次，每次会见的人数不超过3人，会见时间不超过30分钟。
有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、人数和时间的，应当经拘留所领导批准。
被拘留人委托的律师会见被拘留人不受次数和时间的限制，但应当在正常工作时间进行。
对违反会见管理规定的，拘留所可以予以警告或者责令停止会见。
会见结束后，拘留所应当对被拘留人进行人身检查后送回拘室。
经被拘留人或者其亲友申请，有条件的拘留所可以安排被拘留人进行远程视频会见。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的刑罚方面，根据现行法律规定，行为人若明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，却仍为其提供互联网接入、服务器托管等关键性技术支持，那么他将被认定为帮信罪。该罪行可导致的最严重后果是三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行规定，一旦法院接收到相关诉讼申请，通常情况下会在一个月左右的时间内安排开庭审理。这是因为法院需要预留充足的时间向被告发送传票，而被告则有十五天的答辩期限。
此外，法院还需处理案件的审理流程，因此综合考虑上述因素，开庭日期大致会在一个月左右的时间段内确定。关于立案的具体标准，主要包括以下几个方面：
首先，涉及到支付结算金额达到二十万元人民币以上的案件；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，且金额超过五万元人民币的案件；
最后，违法所得数额达到一万元人民币以上的案件。除此之外，还有一些其他可能构成帮信罪的行为，例如：为三个或以上的对象提供帮助；在过去两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，但之后再次从事此类活动的行为；被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的行为；收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的行为；以及其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓“帮信罪”，即全称的“帮助信息网络犯罪活动罪”，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明确指出，若该罪行情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，且刑罚中包括但不限于罚款。
其中，从犯罪行为所获取的利益金额便是衡量此种情况严重程度的关键要素。举例来说，如果非法获利达到12000元人民币，或许将被视为情节严重的表现。
然而，对于此类案件的最终判决还需要结合其他犯罪情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素进行全面评估和考量。在经过严谨的分析与权衡之后，由法官依据法律法规做出公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
1.所实施的行为情节显著轻微且造成的社会危害程度有限，依法不被视为构成犯罪。
2.犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限。
3.根据特赦令的规定，该犯罪分子获得了免于刑罚的宽大处理。
4.依据现行刑法的相关规定，该犯罪行为属于需要受害人提起诉讼才能追究责任的范畴，但由于未曾提出控告或撤回控告，因此无法进行司法程序。
5.被告人因故去世，导致案件无法继续审理。
6.其他法律、法令明确规定可以对该类犯罪行为免予刑事处罚的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的相关规定，对于那些为他人实施特定形式的犯罪行为提供技术支持或实际协助的个人或组织，如果存在以下任一情况，则可被视为其明确知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动，除非能够提供确凿的反证予以推翻：
首先，在经过相关监管部门明确告知之后，仍继续实施相关行为的；
其次，在接收到关于此类行为的举报后，未能按照法定职责履行相应管理义务的；
再次，交易价格或交易方式出现显著异常的；
此外，提供专门用于违法犯罪活动的程序、工具或其他形式的技术支持与帮助的；
再者，频繁采取隐秘上网、加密通信、销毁数据等手段，或者使用虚假身份以逃避监管或规避调查的；
最后，为他人逃避监管或规避调查提供技术支持或实际协助的；以及其他足以证明行为人明确知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：
（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
（二）接到举报后不履行法定管理职责的；
（三）交易价格或者方式明显异常的；
（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
（七）其他足以认定行为人明知的情形。