法律分析:
(1)诈骗罪中“以非法占有为目的”明确了主观明知这一关键要素。行为人需清楚知晓自身行为是通过虚构事实或隐瞒真相展开。
比如编造根本不存在的项目吸引投资,这就是明知在虚构事实。
(2)其意图是使被害人产生错误认识从而处分财产,自己非法获取。像以售卖珍贵文物为由骗钱,让被害人误以为买到真文物而交钱。
(3)若确实无主观明知,即便行为类似诈骗也不构成犯罪。比如因信息偏差给出错误产品信息,没有非法占有目的,就不构成诈骗罪。
(4)司法实践判断主观明知,会从多方面考量。包括行为人的日常表现、过往经历等判断其认知能力,还有事情发生的背景等。
提醒:
判断是否构成诈骗罪时,主观明知认定很关键。遇到相关纠纷,注意保留能证明自身主观心态的证据,必要时咨询法律专业人士分析。