我刚上大学是政法系，老师布置了课题，我就是不太明白行政处罚只能以法律的形式设定吗？

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪的刑事处罚准则如下所述：
首先，对于情节较轻的犯罪行为，处以3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处一定的罚金；
其次，如果情节较为严重，将被判处3年及以上10年以下有期徒刑，同时并处相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
贪污受贿罪的罚金数额应依犯罪情节而定，且最低罚款金额不得低于一千元人民币。
对于贪污受贿罪的罪犯，若其所涉贪污受贿数额相对较大或存在其它严重情节时，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
当符合下列条件时，即构成交通肇事犯罪行为：
（1）如果导致一人以上生命丧失，或者至少三人受到重伤并承担了事故的全责或主责；
（2）如果造成三人以上死亡，且对事故应承担同等责任；
（3）如果因事故造成公共财产或者他人财产的直接损失，须负事故的全责或主责，并且无力赔偿金额达到三十万元以上；
（4）如果在饮酒后、吸食毒品后驾驶机动车导致一人以上重伤，并需对事故承担全责或主责。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
开设价值高达六十万元规模的赌场，其主要犯罪者将会面临如何判刑的问题。
具体而言，可细分为以下三种情况：
首先，如果其行为目的在于获取经济利益，例如组织大规模赌博活动或将赌博视为职业，那么便会被判定为赌博罪，将会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；
其次，若其仅仅是开设了赌场，但并未涉及到其他违法行为，则会被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
最后，如果其行为情节较为严重，例如涉及到大量人员参与赌博、造成社会不良影响等，那么将会被判处五年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于犯盗窃罪者，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；
若盗窃数额巨大或存在其他严重情节的，则可能面临三至十年有期徒刑，同时还需缴纳罚金；
如果犯罪数额达到特别巨大级别或存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时被判处罚金或没收全部或部分财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场罪的量刑标准，具体规定如下：
首先，对于触犯该项犯罪行为的犯罪嫌疑人，应根据其具体情节予以相应处罚。
其中，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的犯罪分子，同时还须承担罚金的刑事责任。
其次，如果情节较为严重，则可能面临更为严厉的惩罚。
对此类犯罪分子，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴案件，存在如下几个加重情节，若不属于这些情况则将以相对轻微的情节予以判决处理：
首先是当事人屡次教育仍不知悔改，再度组织并参与多起打架斗殴事件；
其次是参与双方人数众多，规模庞大，对社会产生了严重危害，并且对人们日常生活造成了恶劣影响；
再者，打架斗殴的地点位于公共场所或地铁、公交车、机场等重要交通枢纽，导致社会秩序出现混乱局面；
最后，使用器械进行聚众斗殴也是一种加重情节，这里所指的器械包括但不限于刀具、金属器具以及木质器具等具有潜在致命性危险的工具。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，开设赌场罪不被视为经济犯罪范畴，而被归类于扰乱社会公共秩序罪行之列。
通常情况下，只要实施了开设赌场的行为，便将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
若情节严重者，则可能被判处五年以上至十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，若有人以暴力或其他恶劣手段公开羞辱他人，或是捏造事实恶意诽谤他人，情节严重者，将会受到刑事追究，被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利的严惩。
特别需要强调的是，法定最重处罚为不超过五年有期徒刑者，自其犯罪行为发生之日起经过五年后，国家将不再对其进行追诉。
诽谤罪，是指在客观层面上，行为人故意捏造并散布虚假事实，这些事实足以贬低他人人格尊严，破坏他人良好声誉，情节严重者，将构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
确实如此，依据开设赌场案件的具体情况与涉案人员的实际状况进行综合考量。
在司法实践中，缓刑的确立需要满足诸多条件：
首先，必须被判处拘役或有期徒刑三年以下；
其次，服刑人员确实存在悔过自新的表现，且法院认为即使暂时不执行原判决的刑罚，也不会对社会造成进一步的危害；
最后，罪犯不能属于累犯以及犯罪集团的首要分子。
对于开设赌场的行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金；
若情节较为严重，则需处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
因此，只要服刑人员能够展现出积极的认罪态度，那么获得缓刑的机会相对较大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款
开设赌场罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据当今的法律框架，涉嫌进行赌博行为的人士，其有可能会被判处管制、拘留或独立适用附加刑，或是有可能面临较长时间的有期徒刑，在这种情况下，他们有权选择寻求取保候审，同时还有权选择接受监视居住。
然而，这两种方式都需要满足特定条件，即不会对社会造成潜在威胁。
对于符合这些条件的犯罪嫌疑人或被告，人民法院、人民检察院以及公安机关均可批准其申请取保候审。
取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审，取保候审由公安机关执行。
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。

[律师回复] 解析：
在处理任何刑事案件时，凡与涉案事实相关且能够证实犯罪行为存在的证据皆可视为有效证据。
对于开设赌场罪的认定来说，所需的证据如下：
首先，一切与本案案情紧密相连并且能够直接证明犯罪事实的证据，都属于本罪的有效证据范围之内。
其次，包括但不限于以下类型的证据：
物证；
书证；
证人证言；
被害人陈述；
犯罪嫌疑人及被告人口头或书面的自白以及辩护观点；
经过鉴定机构认证的评估报告；
勘验、检查、辨认以及侦查实验形成的书面记录；
音像制品以及电子文档等各种形式的数据资料，都可以作为有力的证明手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，行贿十万元应被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时须处以罚金。
具体而言，若行为人为谋取不正当权益而向国家公职人员实施行贿，涉案金额达到了三万元及以上，即可被判定为行贿罪；
对于涉案金额在一百万元以内者，则将被依法追究五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在认定盗窃罪时，仅凭借单一的物证往往是不足以判定的。
实际上，要成功地定罪量刑，我们还需要收集并综合运用以下各类证据材料：
物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等等。
然而，如果仅有被告人的供述而缺乏其他任何证据支持的话，那么便无法对其进行定罪处罚；
但是，若在没有被告人供述的情况下，其他证据却能够确凿无误且充分有力地证明案件事实，那么同样也可以依法对被告人进行定罪处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，对于代为保管之他人财务，如被非法侵占且数额较大（通常界定在5,000元至20,000元之间），同时行为人仍拒绝归还的情况下，应当依法判处两年以下有期徒刑、拘役或罚款；
然而若情节更为恶劣，非法侵占数额达到惊人之巨甚至存在其他严重违法事实的，则应被判处两年以上五年以下有期徒刑，并附带处罚金。
至于针对他人遗忘物或埋藏物的非法占有事件，同样适用上述规定进行处罚。
具体而言，非法侵占数额较大的情况，其标准为介于5,000元至20,000元之间；
而数额巨大的情况，则需达到100,000元以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在作为行政诉讼的原告方面，通常情况下对举证责任的认知存在自信与过度依赖，可能会忽视自身所应承担的举证义务。
然而，实际来看，原告所承担的举证责任在案件审理过程中的重要性毋庸置疑。
法律依据：
《行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据
三十二条
被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和依据的规范性文件

[律师回复] 解析：
通常情况下，赌博活动持续时间不超过三个月，但若以盈利为目的或将其作为职业，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，并同时缴纳罚金。
此外，如果个人或团体开设赌场，也会受到法律制裁。
具体而言，此类行为可被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需要交纳相应罚金。
对于情节较重者，惩罚力度将会加大，可被处以五年以上、甚至十年以下有期徒刑，同时附加罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于构成帮信罪所应承担的法律责任主要包括：
1、对于个人而言，若触犯本项罪行，应处以三年以下有期徒刑或拘役，并需缴纳相应罚金；
2、如果相关组织涉案，则应对该单位实行罚款，同时对直接负责人及其他直接责任人，按照个人犯罪的规定加以处罚；
3、若存在多次拒绝履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络以及协助信息网络犯罪活动等行为且已构成犯罪，依法应当追究刑事责任的情况下，或者在两年内实施此类行为累计次数达到一定限度而未经司法程序处理者，其涉及的数量或金额将进行累计计算；
4、当存在构成帮信罪的行为时，如同时还涉及到其他犯罪行为，则应依据处罚较重的规定来确定罪名并予以惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在某些特定环境下，涉及到盗窃罪行时，可能会出现无需按照犯罪行为进行处理的情况。
这些情况主要包括以下几种：
首先，初次实施盗窃行为者；
其次，偶然性地触犯了盗窃法规的人；
再次，年龄介于16至18周岁之间，且其所实施的盗窃行为情节较为轻微的青少年；
此外，如果盗窃行为人能够主动坦诚自己的罪行，或者积极采取措施对受害方进行赔偿，也可能会得到从轻或减轻处罚的机会。
另外，如果盗窃行为人能够主动向警方自首，或者在案件侦破过程中提供重要线索协助破案，甚至有立功表现，都可能成为免除刑事责任的理由。
然而，如果行为人是在他人威胁之下被迫参与盗窃活动，并且没有实际分得赃款，或者仅获取少量赃物，那么这种情况通常不会被视为犯罪行为。
同样，如果盗窃行为人只是实施了未遂行为，且情节相对轻微，也可能会得到从轻或减轻处罚的机会。
最后，如果盗窃行为人能够全额退还赃款，或者对受害方进行赔偿，也可能会得到从轻或减轻处罚的机会。
当然，如果盗窃行为人能够主动投案自首，或者在案件侦破过程中提供重要线索协助破案，甚至有立功表现，都可能成为免除刑事责任的理由。
值得注意的是，如果盗窃行为人只是实施了未遂行为，且情节相对轻微，也可能会得到从轻或减轻处罚的机会。
此外，如果盗窃行为人只是实施了未遂行为，且情节相对轻微，也可能会得到从轻或减轻处罚的机会。
同样，如果盗窃行为人能够全额退还赃款，或者对受害方进行赔偿，也可能会得到从轻或减轻处罚的机会。
当然，如果盗窃行为人能够主动投案自首，或者在案件侦破过程中提供重要线索协助破案，甚至有立功表现，都可能成为免除刑事责任的理由。
值得注意的是，如果盗窃行为人只是实施了未遂行为，且情节相对轻微，也可能会得到从轻或减轻处罚的机会。
此外，如果盗窃行为人只是实施了未遂行为，且情节相对轻微，也可能会得到从轻或减轻处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.关于毒驾，虽然其本质上属于违法行为，却并不构成犯罪。
然而，若由于毒驾而引发重大交通事故，导致他人重伤、死亡或给公共或私人财产带来重大损失，则极有可能被认定为交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
值得注意的是，交通肇事罪的犯罪客体，是指国家对重大交通运输安全进行保护的社会关系。
这是因为，仅当交通肇事行为产生严重后果时，才能构成交通肇事罪。
若仅存在交通肇事行为但未造成重大后果，则无法构成交通肇事罪，自然也就无法成为该罪的犯罪客体。
2.在交通肇事罪的客观方面，表现为行为人违反交通运输管理法规，从而导致重大事故的发生，致使他人重伤、死亡或使公共或私人财产遭受重大损失。
至于交通肇事罪的主体，则为一般主体，即年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人。
在实际案例中，此类犯罪的实施者主要是从事交通运输行业的从业人员。
此外，针对未满十六周岁，但已满十四周岁的未成年人驾驶机动车辆肇事，并造成重大事故的情况，是否应认定为交通肇事罪，也是需要深入探讨的问题。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。