律图审稿专业委员会3轮严审

各位律师好,我表哥想要咨询律师对于防卫过构与故意伤害罪界限是怎样的,因为表哥故意伤害了他人

帮助10人 4.2k浏览 匿名 2018-03-22 辽宁阜新
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    认定犯罪应当从客观到主观,从违法到责任。当甲的行为客观上完全符合正当防卫的条件时,根本不需要过问甲当时是否具有相互斗殴的意思,也不需要过问甲当时是否具有防卫的意思。结果无价值论者,不承认主观的正当化要素,因而认为正当防卫的成立不以行为人具有防卫意识为前提。诚然,笔者的这一观点或许难以得到多数人的赞成,但即使退一步认为正当防卫的成立需要有防卫意识,也完全能够肯定陶某具有防卫意识。这是因为,防卫意识必要说中的防卫意识并不是所谓防卫认识与防卫意志的统一(一般来说,防卫认识,是指防卫人认识到不法侵害正在进行;防卫意志,是指防卫人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的),而是只要有防卫认识即可认定为有防卫意识。亦即,行为人认识到自己的行为是与正在进行的不法侵害相对抗时,就应认为具有防卫意识。这样理解,有利于将基于兴奋、愤怒等进行的防卫行为认定为正当防卫。德国、日本的行为无价值论者均采取这种观点。在上例中,陶某当然认识到徐正在进行不法侵害,认识到自己的行为是与正在进行的不法侵害相对抗。所以,不能否认陶某具有防卫意识。再退一步说,即使认为陶某在认识到对方的不法侵害时,同时具有攻击对方的意识,也应肯定其具有防卫意识。这是因为,防卫意识与攻击意识完全可能并存,防卫意识并不被攻击意识抵消,故不能因为行为人具有攻击意识就否认其具有防卫意识。[17]总之,陶某具备了正当防卫的主观要素。
    全文
    7 2018-03-22
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    正当防卫不成立犯罪,是家喻户晓的法律规定。但是,这并不意味着司法机关能够准确适用刑法的规定。在本文看来,我国司法机关将正当防卫认定为故意伤害罪的情形相当普遍,其中主要表现为两种情形。
    (一)将典型的正当防卫认定为相互斗殴,进而认定为故意伤害罪
    第一类(最典型)情形是:乙与甲基于某种原因发生争吵,乙先对甲实施暴力,甲还手将乙打成轻伤。对于这样的案件,司法机关基本上都认定甲与乙是相互斗殴,进而认定甲的行为构成故意伤害罪。例如,2012年4月5日9时许,被告人陶某在某市场摆摊卖药,徐某到其药摊试药后,拿起一盒药未付钱就离开,陶某追上徐某欲讨回药品时,双方发生拉扯打斗,徐某将被告人陶某所戴耳麦打掉在地,陶某则一拳打在徐某面部致其倒地受伤。后周围群众报警,陶某在现场被抓获。经法医鉴定,徐某受轻伤。某法院认为,被告人陶某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当追究其刑事责任。'本案在起因上,被害人徐某未付款而拿走被告人陶某的药品,且在争执过程中殴打被告人陶某,被害人徐某对矛盾激化负有明显过错,量刑时可对被告人陶某从轻处罚。本案在审理过程中,被告人陶某与被害人达成民事赔偿协议,并按协议赔偿被害人全部经济损失,可酌情从轻处罚。被告人陶某自愿认罪,酌情从轻处罚。'于是,判处被告人陶某管制一年。在本文看来,类似这样的判决,都不妥当。陶某的行为并非故意伤害,而是正当防卫,理由如下。

    一,徐某的行为属于不法侵害,对此没有疑问。一方面,作为防卫对象的不法侵害并不限于刑法上的不法侵害,对于违反《治安管理处罚法》的不法侵害,也可以进行正当防卫,这是我国刑法理论长期以来的通说。判决书在事实查明部分使用了'双方发生拉扯打斗'的表述,似乎旨在说明二者属于相互斗殴。可是,一方面,不付钱就拿药离开本身就是非法的;另一方面,判决书在事实查明部分以及量刑说理部分,都清楚地说明徐某在争执过程中对陶某实施暴力。既然如此,就应当允许陶某对徐某的不法侵害实行正当防卫。如果否认陶某此时有正当防卫权,就意味着陶某只能逃避或者忍受徐某继续殴打。然而,天下没有这样的道理。正不得向不正让步,这是天经地义的事情。所以,陶某对徐某反击,也是天经地义的事情。陶某何罪之有?

    二,防卫行为当然是足以造成或者已经造成不法侵害者伤害乃至死亡的行为,否则不需要通过正当防卫使其成为违法阻却事由。例如,被害人遇到小偷时,突然大叫一声'有贼'后,小偷逃走的,任何人都不会认为被害人的行为涉嫌犯罪,因而根本不需要适用正当防卫的规定。再如,在乙使用木棒殴打甲时,甲夺下木棒的行为,原本不符合任何犯罪的构成要件,同样不需要通过正当防卫否认甲的行为构成犯罪。易言之,防卫行为与伤害乃至杀人行为在外表上是相同的,否则,正当防卫就不可能成为违法阻却事由。既然如此,司法机关就不能认为,凡是造成不法侵害者伤害的,就不是正当防卫。以上就是根据规定对防卫过构与故意伤害罪界限是怎样的回答。
    全文
    9 2018-03-22
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6511位律师在线平均3分钟响应99%好评
防卫过构与故意伤害罪界限是怎样的?
一键咨询
  • 鞍山用户3分钟前提交了咨询
    153****6014用户4分钟前提交了咨询
    170****7816用户4分钟前提交了咨询
    盘锦用户2分钟前提交了咨询
    131****2627用户1分钟前提交了咨询
    盘锦用户4分钟前提交了咨询
    137****5484用户4分钟前提交了咨询
    丹东用户3分钟前提交了咨询
    142****7012用户1分钟前提交了咨询
    大连用户4分钟前提交了咨询
    164****7271用户2分钟前提交了咨询
    阜新用户4分钟前提交了咨询
    175****1415用户1分钟前提交了咨询
    阜新用户2分钟前提交了咨询
    辽阳用户4分钟前提交了咨询
  • 营口用户4分钟前提交了咨询
    175****2853用户4分钟前提交了咨询
    朝阳用户3分钟前提交了咨询
    156****7356用户2分钟前提交了咨询
    162****7353用户4分钟前提交了咨询
    135****7506用户2分钟前提交了咨询
    135****1627用户1分钟前提交了咨询
    抚顺用户2分钟前提交了咨询
    沈阳用户3分钟前提交了咨询
    盘锦用户1分钟前提交了咨询
    丹东用户2分钟前提交了咨询
    135****8354用户3分钟前提交了咨询
    142****6763用户1分钟前提交了咨询
    铁岭用户1分钟前提交了咨询
    丹东用户3分钟前提交了咨询
    137****1081用户3分钟前提交了咨询
    鞍山用户3分钟前提交了咨询
    本溪用户4分钟前提交了咨询
    177****7682用户4分钟前提交了咨询
    抚顺用户3分钟前提交了咨询
    沈阳用户3分钟前提交了咨询
    丹东用户2分钟前提交了咨询
    抚顺用户3分钟前提交了咨询
    沈阳用户4分钟前提交了咨询
    170****4033用户2分钟前提交了咨询
    朝阳用户2分钟前提交了咨询
    164****8420用户4分钟前提交了咨询
    沈阳用户4分钟前提交了咨询
    阜新用户2分钟前提交了咨询
    丹东用户3分钟前提交了咨询
    157****0815用户2分钟前提交了咨询
    大连用户1分钟前提交了咨询
    营口用户1分钟前提交了咨询
    133****2443用户4分钟前提交了咨询
    阜新用户3分钟前提交了咨询
    167****7044用户3分钟前提交了咨询
    铁岭用户4分钟前提交了咨询
    162****0336用户4分钟前提交了咨询
    铁岭用户3分钟前提交了咨询
    阜新用户4分钟前提交了咨询
    朝阳用户3分钟前提交了咨询
    营口用户2分钟前提交了咨询
    155****5863用户3分钟前提交了咨询
    本溪用户1分钟前提交了咨询
    本溪用户3分钟前提交了咨询
    156****1054用户4分钟前提交了咨询
    142****7648用户2分钟前提交了咨询
    136****4775用户1分钟前提交了咨询
    170****7067用户1分钟前提交了咨询
    135****4251用户2分钟前提交了咨询
    营口用户4分钟前提交了咨询
    158****8672用户4分钟前提交了咨询
    盘锦用户4分钟前提交了咨询
    丹东用户1分钟前提交了咨询
    170****1326用户4分钟前提交了咨询
    131****6214用户1分钟前提交了咨询
    锦州用户4分钟前提交了咨询
    161****2437用户3分钟前提交了咨询
    营口用户3分钟前提交了咨询
    营口用户2分钟前提交了咨询
    146****8367用户2分钟前提交了咨询
    135****2426用户2分钟前提交了咨询
    140****4530用户4分钟前提交了咨询
    131****7615用户4分钟前提交了咨询
    阜新用户4分钟前提交了咨询
    150****8462用户4分钟前提交了咨询
    150****6788用户1分钟前提交了咨询
    164****2605用户3分钟前提交了咨询
    157****7102用户4分钟前提交了咨询
    167****1152用户1分钟前提交了咨询
    大连用户3分钟前提交了咨询
    174****2737用户3分钟前提交了咨询
    140****4575用户1分钟前提交了咨询
    147****5610用户3分钟前提交了咨询
    锦州用户1分钟前提交了咨询
    鞍山用户3分钟前提交了咨询
    141****5155用户4分钟前提交了咨询
    鞍山用户3分钟前提交了咨询
    157****4768用户4分钟前提交了咨询
    本溪用户4分钟前提交了咨询
    148****5624用户2分钟前提交了咨询
    170****0426用户3分钟前提交了咨询
    178****7582用户3分钟前提交了咨询
    166****5404用户3分钟前提交了咨询
    鞍山用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城178****1592用户4分钟前已获取解答
苏州180****8931用户4分钟前已获取解答
扬州180****8249用户3分钟前已获取解答
故意伤害罪与正当防卫的界定?
故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害,而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
正当防卫与防卫过当的界限是什么
正当防卫和防卫过当的界限,其实是个防卫强度的问题。是否有防卫必要,需要多大的防卫强度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中规定对防卫过当既要求“明显”超过必要限度,还要求造成“重大损害”,并且处罚也规定必须减轻或者免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
正当防卫与故意伤害的界限是怎么样的?
1、主观不一样:故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害,而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。2、客观不一样:故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。
10w+浏览
刑事辩护
成人偷了多少钱构成盗窃罪
[律师回复] 解析:
依据我中华人民共和国现行之对待盗窃罪之相关法律法规,当犯罪者盗窃公有或私有财务,实际价值达到一定数额界限,或在一定期限内实施多起盗窃行为,或是在他人住所进行盗窃,甚至是携带凶器实施盗窃以及扒窃等恶劣行径时,均应受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚,同时还将面临罚金的罚款。而对于那些盗窃数额巨大或者有其他严重情结的罪犯,其刑罚则需加重至三年以上十年以下有期徒刑,并同时被判处相应罚金。
至于那些盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的罪犯,他们将面临更为严酷的十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并且可能被判处罚金或者没收全部财产。通常而言,盗窃公有或私有财物价值达一千元至三千元以上便可被视为“数额较大”;若盗窃公有或私有财物价值高达三万元至十万元以上,那么这便可以被认定为“数额巨大”;而当盗窃公有或私有财物价值超过三十万元至五十万元以上时,这无疑将被认定为“数额特别巨大”。
然而,在法院审理盗窃罪案件过程中,往往会根据各个地区的经济发展水平和社会治安状况来确定具体的数额标准。例如,在我国广东省深圳市,盗窃数额较大的起点被设定在三千元以上;而数额巨大的起点则被设定在十万元以上;
至于数额特别巨大的起点,更是被设定在五十万元以上。换言之,在深圳市,只要一个人实施盗窃行为,使被盗财物价值达到三千元以上,他就已经触犯了盗窃罪。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
故意伤害罪制殊是如何定义的
[律师回复] 解析:
故意伤害罪,亦称故意人身伤害罪,乃是指在主观上具有非法伤害他人身体健康之故意,而在客观上实施了一定的损害他人身体健康的行为。伤害这一概念,其内涵主要是对他人身体健康的损坏,外延则包括破坏人体组织的完整如砍断手指、刺瞎眼睛等等以及破坏人体器官的正常功能如导致他人听觉丧失、视力减退、神经系统功能异常等。
根据我过现行《中华人民共和国刑法》的相关规定,故意伤害罪的构成要素主要包括以下四个方面:
首先,本罪侵犯的客体是他人的身体健康权,具体而言,身体权是指自然人以维护其肢体、器官及其他组织的完整性为目的所享有的人格权。
其次,本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体健康的行为。
再次,本罪的主体要件为一般主体,即凡是年满十六周岁以上且具备刑事责任能力的自然人都可以成为故意伤害罪的犯罪主体。
最后,本罪的主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的后果,却仍然希望或者放任该后果的发生。
法律依据:
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
怎样界限正当防卫
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与怎样界限正当防卫相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
侵占罪的构成和要件都有什么
[律师回复] 解析:
侵占罪属于一种特殊类型的盗窃罪,其行为模式特点为,行为人基于非法占有之意图,非法占有了原本代为保管的他人财物,或非法占据了他人所遗失的物品及隐藏的财物,并且这些财物的价值已经达到了法律规定的数额标准,然而行为人仍旧拒绝返还或者拒绝交付给原所有者。侵占罪的构成要素被明确地分为四个部分:
第一,侵权行为的客体,即公共财产和私人财产的所有权受到了侵害;
第二,侵权行为的具体表现方式,也即是,非法地占据了代为保管的他人财物或非法占据了他人所遗失的物品和隐藏的财物,同时造成此类财物的价值已达到法定的标准且行为人仍拒绝归还或者拒绝交付给原物所有者;
第三,该类犯罪行为的实施主体通常是随意选择的普通公民;
最后,该类犯罪行为的主观意图,即行为人必须具有故意的心态,并且其行为的目的是为了实现对他人财物的非法占有。
法律依据:
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
问题紧急?在线问律师 >
7464 位律师在线,高效解决问题
怎样界限正当防卫
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与怎样界限正当防卫相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
非吸资金构成洗钱罪的条件
[律师回复] 解析:
在认定非金融机构资金涉嫌洗钱罪方面,所需具备的条件往往包含如下几大关键点:
首先,涉案行为人必须明确知晓自己所处理的资金源于何种非法活动,例如非法集资等;
其次,行为人须采用诸如转移、转换、掩盖等手法,试图将这些资金的非法来源加以掩盖或模糊化;
最后,涉案人员在行为时必须具有主观故意,即明知这笔资金属于犯罪所得,却仍然实施了洗钱行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应