缓刑执行完毕后发现漏罪了该怎么处理

缓刑执行完毕后要是发现了漏罪，那就要把缓刑给撤销掉。接着，得对新发现的这个罪作出判决。然后，把之前缓刑判决的刑罚和新罪判决的刑罚，按照数罪并罚的规定来，决定最终要执行的刑罚。之前已经执行过的缓刑刑期，得算到新判决决定的刑期里面去。就好比说，在缓刑期间，发现之前还有盗窃行为没被处理，等之后把盗窃行为的判决做出来了，就要把原来的缓刑刑期和盗窃罪的判决刑期合在一起执行。这样做的目的，就是为了让罪犯能得到他应得的法律制裁，保证法律的公平性和严肃性，让法律能得到严格的执行，不会因为缓刑等情况而让罪犯逃脱应有的惩罚。

缓刑执行完毕后若查出有漏罪，就需要撤销缓刑。接着对新发现的罪行进行判决，把之前缓刑判决和新罪判决所确定的刑罚，按照数罪并罚的规则，来决定最终要执行的刑罚。已经执行过的缓刑刑期，要算进新判决所决定的刑期里面。比如说，在缓刑期间发现之前有过盗窃行为但未被处理，之后针对该盗窃行为作出判决，然后把原来的缓刑刑期和盗窃罪的判决刑期合并在一起执行。这种处理方式的目的是让罪犯得到应有的法律惩处，以此来维护法律的公平性和严肃性。

缓刑执行完毕后若发现漏罪，这是一种较为复杂的法律情形。根据法律规定，必须撤销先前的缓刑，对新发现的罪进行单独的判决。

之所以要这样处理，是因为法律的公平性和严肃性要求不能让罪犯逃脱应有的处罚。在缓刑期间，罪犯本应遵守相关规定，但其却有其他犯罪行为未被处理，这就破坏了法律秩序。通过撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并将前后两个判决所判处的刑罚依照数罪并罚的规定进行合并执行，能够准确地体现罪犯的犯罪情节和应受的处罚程度。

已执行的缓刑刑期计算在新判决决定的刑期以内，这体现了法律的合理性。既不会让罪犯因之前已经执行的缓刑刑期而被过度处罚，也能确保其因新的犯罪行为而受到应有的制裁。这样的规定使得法律在处理这类情况时更加严谨、公平，维护了社会的法治秩序，也向公众展示了法律对犯罪行为的零容忍态度。例如文中所提到的缓刑期间发现曾有盗窃行为未被处理，之后对盗窃行为作出判决并与原缓刑刑期合并执行，就是这种法律规定的具体体现，以确保罪犯得到应有的法律制裁。

缓刑执行完了之后要是又发现了之前没处理的罪行，那可就得把缓刑给撤销了。然后，得针对新发现的这个罪做出判决。接着，把之前缓刑判决的刑罚和新罪判决的刑罚，按照数罪并罚的规定来算，决定到底该执行多长时间的刑罚。这里要注意，已经执行过的缓刑刑期，得算到新判决决定的刑期里面去。

比如说，在缓刑期间，突然发现之前还有过盗窃行为，并且之前一直没处理这事。等后面把这个盗窃行为的判决做出来之后，就要把原来缓刑的刑期和盗窃罪判决的刑期合在一起执行。这就好像把两块拼图拼在一起一样，得把它们的刑期都算清楚，然后决定最终要执行多久。

这么做的目的，就是为了让罪犯不能侥幸逃脱法律的制裁，不管是之前没被发现的罪行，还是在缓刑期间犯的新罪，都得受到应有的惩罚。这样才能维护法律的公平性和严肃性，让违法了就一定会受到惩罚，不能因为一些原因就逃过一劫。就好比一个人犯了错，不能因为他之前运气好没被发现，就不用为这个错付出代价，法律是公平的，不会放过任何一个违法的人。