约定主合同成立是否需要承担保

结论：
约定主合同成立时保证人是否承担保证责任，取决于保证合同约定和主合同效力。有明确约定按约定担责，未明确需满足其他条件，主合同无效保证人通常不担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，保证责任承担规则清晰。若保证合同明确主合同成立保证人即担责，那么主合同依法成立，保证人就要按约履行保证责任。若保证合同未明确，主合同成立后，往往要等主合同生效且债务人不履行债务等条件满足，保证人才担责。而且，若主合同无效，除法律另有规定，保证合同也无效，保证人一般无需担责。这表明保证责任承担与保证合同约定和主合同效力紧密相关。如果对保证责任承担还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.约定主合同成立时保证人是否承担保证责任取决于保证合同约定和主合同效力。若保证合同明确主合同成立保证人即担责，那么主合同依法成立，保证人就需按约担责。
2.若保证合同未明确此点，主合同成立后还需满足主合同生效、债务人不履行债务等条件，保证人才承担责任。
3.即便保证合同有约定，若主合同无效，除法律另有规定，保证合同也无效，保证人通常无需担责。

解决措施和建议：签订保证合同时，明确约定保证责任的承担条件和范围，避免模糊不清。仔细审查主合同效力，降低保证风险。

法律分析：
（1）约定主合同成立时保证人是否承担保证责任，核心在于保证合同的约定内容。若保证合同明确规定主合同成立时保证人就承担责任，那么当主合同依法成立，保证人便要按照约定履行保证责任。
（2）若保证合同未明确主合同成立时保证人担责，一般主合同成立后还需满足其他条件，像主合同生效、债务人不履行债务等，保证人才会承担保证责任。
（3）即便保证合同有相关约定，但要是主合同存在无效情形，除法律另有规定外，保证合同也无效，此时保证人通常无需承担保证责任。

提醒：签订保证合同时要明确约定保证责任承担条件，注意审查主合同效力，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）保证合同明确主合同成立保证人即担责的，从主合同依法成立时起，保证人按约定承担保证责任。在此情况下，要严格遵循保证合同的约定履行。
（二）保证合同未明确的，主合同成立后需满足主合同生效、债务人不履行债务等其他条件，保证人才承担保证责任。需留意这些条件是否达成。
（三）即使有约定，若主合同无效，除法律另有规定，保证合同也无效，保证人通常无需担责。要关注主合同的效力状况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。