离婚后财产纠纷被告本人不出庭可以吗

法律分析：
（1）通常情况下，离婚后财产纠纷被告本人可以不出庭。按照法律，民事案件被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
（2）与离婚案件不同，离婚后财产纠纷本质是财产纠纷，非身份关系纠纷。所以被告委托诉讼代理人后，可不出庭。
（3）但被告不出庭存在弊端，无法当庭充分表达自身意见和主张，会增加败诉风险，还会丧失法庭辩论和质证的机会。

提醒：
离婚后财产纠纷被告虽可不出庭，但不出庭有较大风险，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若被告有委托诉讼代理人，可考虑不出庭，但要权衡败诉风险，可提前与代理人充分沟通自己的意见和主张，让代理人在庭上充分表达。
（二）若被告想充分表达自身意见，尽量出庭参与诉讼，在法庭上进行辩论和质证，维护自己权益。
（三）若因特殊情况确实无法出庭，要向人民法院提交书面意见，说明自己的观点和诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.离婚后财产纠纷被告通常可不出庭。按法律，民事案件被告经传唤无理由不到或中途退庭，法院能缺席判决。但离婚案涉身份关系，有代理人的本人除不能表达意思外仍要出庭，特殊情况无法出庭需交书面意见。
2.离婚后财产纠纷属财产纠纷，非身份关系纠纷，被告委托代理人后可不出庭。不过不出庭可能无法充分表达意见、增加败诉风险，还会丧失辩论和质证机会。

结论：
离婚后财产纠纷被告本人一般可不出庭，但不出庭有败诉风险。
法律解析：
根据法律规定，民事案件被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。离婚案件因涉及身份关系，有诉讼代理人的本人除不能表达意思外仍应出庭，确因特殊情况无法出庭需提交书面意见。而离婚后财产纠纷本质是财产纠纷，不是身份关系纠纷，所以被告有委托诉讼代理人时可以不出庭。然而，被告不出庭会无法当庭充分表达意见和主张，丧失法庭辩论和质证机会，从而增加败诉风险。如果遇到离婚后财产纠纷相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，我可以为您提供详细解答和专业建议。