两个人已经离婚，孩子由原告抚养，可原告明年还要问被告给抚养费，这合理吗？

我们在生活中，我们会发现，离婚的人群的层次还有离婚的比率都有很大幅度的上升，这个跟人们的思想的改变有很大的关系，人们越来越追求更高品质的婚姻幸福度。子女抚养费原告是孩子还是抚养方?这个都是可以的，如果孩子还很小应该由抚养方作为原告代为行使。今天小编带大家了解一下。

增加抚养费的原告是有孩子抚养权的一方民事主体，抚养孩子是父母应有的责任和义务，但是在离婚之后就会对孩子的抚养带来一定的问题，因为按照相关法规规定离婚之后孩子的抚养权只能归一方所有另一方需要支付一定的抚养费，有时候抚养会拒绝支付需要起诉来维权。

随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着婚生子女由原告抚养，被告是否支付合理的抚养费的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

如果是父母双方已经协议离婚，对方未按离婚协议支付抚养费的，则对方构成违约，应该由父母一方为原告当事人向法院起诉，要求对方按协议约定支付抚养费。如果是父母双方已经对抚养费问题达成了协议，但现在要求对确定的抚养费标准进行变更的，则应以子女为原告当事人，未成年人子女的父母一方为子女的法定代理人向法院起诉。

子女。由此可以看出，抚养费索要的权利人应为孩子，而非孩子的抚养人。虽然孩子现在尚未成年，其抚养费的具体支出方式还由抚养人决定，但此费用的所有权人是孩子。