盗窃罪中银行卡金额认定依据是啥

（一）直接使用银行卡内现金，以卡内金额认定为既遂数额。这种情况操作较为直接，直接使用卡内资金说明行为人已控制该笔款项。
（二）通过网上银行、第三方支付平台转移资金，以实际转移金额认定盗窃数额。这是因为实际转移的金额才是行为人真正非法占有的部分。
（三）盗窃信用卡并使用，按盗窃罪定罪，以实际使用金额认定盗窃数额。体现了对实际非法占有金额的认定原则。
（四）仅窃取银行卡未获取密码，未实际控制资金，卡内金额一般不认定；后续获取密码使用的，使用部分认定为盗窃数额。这遵循了行为人对资金实际控制和占有的认定逻辑。同时，要结合取款、转账记录等证据综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此条规定了盗窃罪的定罪和量刑，为上述盗窃银行卡金额认定的处理提供了法律基础。

1.盗窃后直接用银行卡内现金，卡内金额算既遂数额。

2.获取密码等信息，通过网络或第三方平台转走卡内资金，以实际转走金额定盗窃数额。

3.盗窃信用卡并使用，按盗窃罪处罚，以实际使用金额算盗窃数额。

4.仅偷卡未获密码、未控制资金，卡内金额一般不算；后续获密码使用，使用部分算盗窃数额。认定要结合取款、转账记录等证据。

结论：
盗窃罪中银行卡金额认定要区分不同情形，依据行为方式和实际使用情况确定盗窃数额，并结合相关证据综合判断。
法律解析：
在盗窃罪里，银行卡金额认定有多种情形。若直接使用卡内现金，卡内金额就是既遂数额；通过网上银行等转移资金，以实际转移金额认定；盗窃信用卡并使用，按实际使用金额认定为盗窃数额。若仅窃取银行卡未获取密码，未实际控制资金，卡内金额通常不认定；后续获取密码并使用，使用部分算盗窃数额。这些认定方式有明确法律依据，体现了罪责相适应原则。如遇涉及盗窃罪中银行卡金额认定等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确且有效的法律建议。

1.盗窃罪中银行卡金额认定要区分不同情形。直接使用银行卡内现金，卡内金额为既遂数额；获取密码等信息后通过网络转移资金，以实际转移金额认定；盗窃信用卡并使用，按盗窃罪定罪，以实际使用金额认定。
2.仅窃取银行卡未获取密码，未实际控制资金，卡内金额一般不认定；后续获取密码使用的，使用部分认定为盗窃数额。
3.认定需结合取款、转账记录等证据综合判断。建议司法人员仔细审查各类交易记录、监控视频等证据，确保证据链完整。对于复杂情况，可邀请金融机构专业人员协助分析资金流向，准确认定盗窃数额。同时，加强对相关法律规定的宣传，提高公众法律意识。