入室盗窃罪最轻量刑分哪三阶段

结论：
我国刑法无“入室盗窃罪”，相关行为按盗窃罪认定，量刑无固定“三阶段”最轻量刑说法，要综合多情节判定。
法律解析：
在我国，“入室盗窃”认定为盗窃罪，其量刑并非固定按“三阶段”确定最轻量刑。犯罪情节较轻、数额较小的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若有法定从轻情节，像犯罪嫌疑人是从犯、有自首或立功表现、盗窃金额刚达入罪标准等，可能在该幅度内从轻判接近管制的刑罚或单处罚金。若犯罪情节显著轻微危害不大，可不认为是犯罪，可能给予行政处罚。不过，具体量刑需结合案件实际情况，由法院依据法律和证据判定。如果您遇到涉及盗窃罪量刑的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

盗窃罪在我国刑法中没有“入室盗窃罪”这一独立罪名，量刑综合多种情节，不存在固定“三阶段”最轻量刑说法。
1.犯罪情节较轻、数额较小的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若有法定从轻情节，如系从犯、有自首或立功表现、盗窃金额刚达入罪标准等，可能在该幅度内从轻判处接近管制的刑罚或单处罚金。
2.若犯罪情节显著轻微危害不大，可不认为是犯罪，可能给予行政处罚。

具体量刑需结合案件实际情况，由法院依据法律及证据判定。建议犯罪嫌疑人积极自首、立功，争取从轻处罚。对于想避免此类犯罪的人，要树立正确价值观，不触碰法律红线。

法律分析：
（1）我国刑法没有“入室盗窃罪”，此类行为按盗窃罪认定。量刑并非固定的“三阶段”且无最轻量刑的统一说法，而是综合多种情节判定。
（2）犯罪情节较轻、数额较小的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。若有法定从轻情节，如从犯、自首、立功表现，或盗窃金额刚达入罪标准，可能在该幅度内从轻判处接近管制的刑罚或单处罚金。
（3）犯罪情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪，可能给予行政处罚。具体量刑由法院结合案件实际情况，依据法律和证据判定。

提醒：
盗窃罪量刑复杂，不同案件情况差异大。若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想争取较轻量刑，犯罪嫌疑人可主动自首，如实供述自己的罪行，这样可能会从轻处罚。
（二）有立功表现，比如揭发他人犯罪行为等，也能作为从轻量刑的情节。
（三）若犯罪嫌疑人是从犯，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（四）若盗窃金额刚达到入罪标准，可向法院说明情况，争取较轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。