上诉开庭原告能否拒绝第三人参加

法律分析：
（1）有独立请求权的第三人，因对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，其参加诉讼是基于自身权利。其诉讼地位相当于原告，有权以起诉方式参与，所以原告一般无权拒绝其参加上诉开庭。
（2）无独立请求权的第三人，若案件处理结果与其有法律上的利害关系，法院可依职权通知其参加诉讼，此时若法院认为其有必要参与，原告通常不能拒绝。但如果该第三人与案件并无实质利害关系，原告可向法院说明理由，请求法院不允许其参加，最终由法院审查决定。

提醒：原告在面对第三人参加上诉开庭的情况时，应准确判断第三人类型，合理表达诉求，最终结果由法院审查判定，如有疑问可进一步咨询。

（一）对于有独立请求权的第三人，因其对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，诉讼地位相当于原告，原告一般不能拒绝其参加诉讼，应正常进行上诉庭审。
（二）对于无独立请求权的第三人，若法院依职权通知其参加且认为其有必要参与，原告通常不能拒绝；若原告认为该第三人与案件无实质利害关系，可向法院说明理由请求不允许其参加，由法院审查决定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

1.有独立请求权的第三人，对原被告争议标的有独立请求权，其基于自身权利参加诉讼，地位等同于原告，有权以起诉方式参与，原告一般不能拒绝。

2.无独立请求权的第三人，若案件处理结果与其有法律上利害关系，法院可依职权通知其参加，法院认为必要时，原告通常不能拒绝。若该第三人与案件无实质利害关系，原告可向法院说明理由请求不让其参加，由法院审查决定。

结论：
上诉开庭时原告能否拒绝第三人参加要分情况。有独立请求权的第三人，原告一般无权拒绝；无独立请求权的第三人，若法院认为有必要参与，原告通常不能拒绝，若其与案件无实质利害关系，原告可说明理由请求法院决定。
法律解析：
根据法律规定，有独立请求权的第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，其诉讼地位相当于原告，是基于自身权利参加诉讼，所以原告一般不能拒绝其参加。而无独立请求权的第三人，因案件处理结果与其有法律上的利害关系，法院有权依职权通知其参加。当法院认定其有必要参与时，原告通常无法拒绝。但如果该第三人与案件无实质利害关系，原告可向法院阐述理由，由法院审查决定是否允许其参加。如果在诉讼过程中遇到关于第三人参加诉讼等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。